Sam imam FT897 in mi je kar malo žal, da se v času nakupa nisem odločil za FT857.
Takrat pač še nisem razmišljal o SOTI in ker sem do udara strele v hišo eno takšno postajo že imel se človek na zadevo pač navadi.
Razlike med FT 897 in FT857, če gledamo tehnične karakteristike praktično ni. Za SOTO je zame (naj mi tehničarji oprostijo )
najbolj pomembna razlika - tista v teži celotne postaje (FT897- 3,8kg in FT 857 - 2,1kg). Pa še dimenzije ohišja 857 so so precej bolj prijazne za v nahrbtnik. Zato pa se veliko aktivatorjev odloča za FT817 - 1.1kg
, (žal pa zmore samo 5W).
Če bi imel v času nakupa na razpolago malo več financ,
bi se sigurno odločil za IC -706 MKII, ki je težka sicer 2,45kg, ima pa malo boljši sprejemnik in je zame najboljši kompromis med težo in tehničnimi karakteristikami. Žal pa je za kakšen CW filter dražja od FT 857.
Vse omenjene postaje imajo možnost dodatne vgradnje CW in SSB filtrov.
Pri SOTI tako ali tako ne moreš pričakovati kakšnih super DXov (ne trdim, da za dobre opraterje niso možni) saj si največkrat omejen z časom in predvsem močjo zaradi napajanja z majhnim akumulatorjem. Poleg tega pa je antena na KV pogosto improvizacija, ki večkrat deluje na meji sprejemljivega, da o kolikor toliko spodobnih višinah antene sploh ne govorimo.
Če delaš pozimi in v rokavicah
si največkrat želiš samo to, da bi postaja imela čim večje gumbe in tipke. Vse to pa z tistimi funkcijami, ki jih potrebuješ za osnovno delo in ti jih ni potrebno iskati po miljon menujih.
Žal pa tega nobena od zgornjih postaj nima
Drugače pa - tudi malo "slabša" postaja s katero se dela, je boljša, kot pa ugasnjena postaja.