S50LEA
http://forum.hamradio.si/

CQ ZRS
http://forum.hamradio.si/viewtopic.php?f=39&t=13924
Stran 2 od 2

Avtor:  s55z [ 16 Maj 2013, 12:02 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

Ajde, ne bit tolk natančen... :D

Preberi Zakon o društvih, Zakon o DDV, Zakon o davčnem postopku, ... pa ti bo jasno, kaj hočem povedati...
Zveza lahko nekaj prodaja samo, če ima dvojno računovodstvo (profitni in neprofitni del) in plačuje davke od dobička. In sedaj odštej 25% od članarin... Komplikaže na kvadrat...

Res pa je, če bi hoteli delati vse po PS-u, bi lahko članom in nečlanom obračunavali storitve, prodajali zastavice, naročnine na CQ, KIT komplete, itd... To bi bilo tisto, kar bi tudi jaz želel, vendar brez nekoga ali več redno zaposlenih, pozabi na to...

Avtor:  S59ZB [ 20 Maj 2013, 21:01 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

s55z napisal/-a:
…Zveza lahko nekaj prodaja samo, če ima dvojno računovodstvo (profitni in neprofitni del) in plačuje davke ...

Komu pa je potem namenjena Zveza, če nam ne more ničesar ponuditi?
Obenem ko si ta ista Zveza (oziroma nekateri njeni posvečeni posamezniki) jemljejo pravico odločati v našem imenu, pa »kotizirani« člani očitno nismo vredni niti toliko, da bi nam podali odgovor na zastavljeno vprašanje (npr. o stališčih ZRS za IARU konferenco).

Avtor:  S59ZB [ 20 Jun 2013, 09:17 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

Prejeli smo 7. številko CQ ZRS, pardon ARRL QST. :D

Avtor:  s55s [ 20 Jun 2013, 13:16 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

ARRL QST (devoted entirely to Amateur Radio) 20 % uporabno, 80 % reklam... imam izkušnje s to zadevo.
Sploh pa kar je tuje, je nekaj vredno... Kar pa naši ljudje s trudom skupaj spravijo pa menda nič ne pomeni;
vsaj nekaterim slamnatim članom ARRL, kar sem bil tudi jaz nekoč v davnih časih, dokler si nisem prišel k sebi, da je tudi časopis Radioamater (v tistih časih) nekaj vreden.
Primer: Letnik 1984, marec: 92 strani delno brez reklam, od tukaj do 181 strani izključno same reklame. Mislim, da sedaj ni nič bolje, verjetno na slabše.

de Dan

Avtor:  S59ZB [ 21 Jun 2013, 11:03 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

s55s napisal/-a:
ARRL QST (devoted entirely to Amateur Radio) 20 % uporabno, 80 % reklam... imam izkušnje s to zadevo.

Moje izkušnje: CQ ZRS - 0 % reklam -> 0 % uporabno.

Avtor:  S52DK [ 21 Jun 2013, 19:07 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

S59ZB napisal/-a:
s55s napisal/-a:
ARRL QST (devoted entirely to Amateur Radio) 20 % uporabno, 80 % reklam... imam izkušnje s to zadevo.

Moje izkušnje: CQ ZRS - 0 % reklam -> 0 % uporabno.


Zvone,

kolikor si prispeval (ne v €) toliko si dobil :D

Upam, da napišeš kakšen strokoven članek in ZRS bo uporaben 50% :lol: Uredniški odbor pa pa prispeval z reklamami še 50 %.

Rešitev je na dlani :D .

Pa veselo na delo!!!

Avtor:  S53W [ 22 Jun 2013, 01:43 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

Samo za tiste, ki tako dobro šimfajooo!!! (Štajerci tako rečemo, pa boste tudi razumeli...)
https://www.youtube.com/watch?v=qJpILWcBJuE

73!

Avtor:  S52DK [ 22 Jun 2013, 09:30 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

S53W napisal/-a:
Samo za tiste, ki tako dobro šimfajooo!!! (Štajerci tako rečemo, pa boste tudi razumeli...)
https://www.youtube.com/watch?v=qJpILWcBJuE

73!



:D :D :D

Avtor:  S59ZB [ 22 Jun 2013, 19:39 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

S52DK napisal/-a:
...Zvone, kolikor si prispeval (ne v €) toliko si dobil

Dragi Robi!
Pred časom sem Upravnemu odboru ZRS osebno priskrbel in predstavil pisno ponudbo znanega urednika slovenske revije za elektroniko z 20 letno tradicijo, da bi CQ ZRS izhajal mesečno (12 številk letno!) kot samostojna priloga te revije. Pa je tedanji predsednik UO ZRS in istočasno odgovorni urednik Rado Križanec ponudbo vehementno zavrnil, češ CQ ZRS pa že ne bo priloga »neke« revije. Je že vedel zakaj. Posledice takšnih sebičnih odločitev čutimo danes vsi slovenski radioamaterji, ko nimamo nobenega glasila, odgovorni pa še vedno vedrijo v UO ZRS.

Toliko o mojem prispevku za CQ ZRS.

Pa veselo nazaj za postajo!!!

Avtor:  S52DK [ 22 Jun 2013, 19:53 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

S59ZB napisal/-a:
S52DK napisal/-a:
...Zvone, kolikor si prispeval (ne v €) toliko si dobil

Dragi Robi!
Pred časom sem Upravnemu odboru ZRS osebno priskrbel in predstavil pisno ponudbo znanega urednika slovenske revije za elektroniko z 20 letno tradicijo, da bi CQ ZRS izhajal mesečno (12 številk letno!) kot samostojna priloga te revije. Pa je tedanji predsednik UO ZRS in istočasno odgovorni urednik Rado Križanec ponudbo vehementno zavrnil, češ CQ ZRS pa že ne bo priloga »neke« revije. Je že vedel zakaj. Posledice takšnih sebičnih odločitev čutimo danes vsi slovenski radioamaterji, ko nimamo nobenega glasila, odgovorni pa še vedno vedrijo v UO ZRS.

Toliko o mojem prispevku za CQ ZRS.

Pa veselo nazaj za postajo!!!


Zvone, ne se hecat. Kolikor vem ni še nihče ukinil našega glasila. Številk je sicer res manj kot pred leti, je pa to stvar pasivnosti nas članov. Žal je pripravljenost članstva za pisanje člankov čedalje manjše in verjetno se bo ta trend nadaljeval. Tudi medmrežje je naredilo svoje. Ne glede na vse skupaj verjamem, da je in da bo CQ ZRS še naprej uradna revija slovenskih radioamaterjev.

Avtor:  S59ZB [ 23 Jun 2013, 10:59 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

Pozabil sem še povedati, da je takratna ponudba poleg urejanja zajemala tudi brezplačno tiskanje revije CQ ZRS, to pomeni brez stroškov za ZRS in ta denar bi lahko koristno namenili za druge radioamaterske dejavnosti (npr. za podmladek).

Pa še to. Prelaganje odgovornosti nesposobnih urednikov in UO za neizhajanje revije z izgovori na »pasivno« članstvo je zame cinizem brez primere. Če ne znajo organizirati zbiranja gradiva za redno izhajanje CQ ZRS, pa naj odstopijo in prepustijo tistim, ki to znajo in zmorejo.

Avtor:  S59ZB [ 17 Jul 2013, 08:43 ]
Naslov prispevka:  Re: CQ ZRS

Prejeli smo 8. številko CQ ZRS, pardon ARRL QST. :D

Stran 2 od 2 Vsi časi so UTC + 1 ura
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/