S50LEA

Pozdravljeni!

Ko sem v CQ-ju zagledal prilogo po zelo dolgem času sem bil prav prijetno presenečen.
Žal pa me je ta prijeten občutek minil takoj, ko sem prišel do razporeditve 70 cm pasu.
Verjetno nisem edini, ki je opazil, da na razporedu frekvenc za UHF manjka kar nekaj frekvenc, katere imamo v uporabi od februarja lani.
Škoda, da se tisti, ki se je spomnil, da se bandplan natisne in razpošlje kot priloga časopisa CQ ZRS ni malo bolj potrudil in preveril ali so podatki točni.

S56CT napisal/-a:Pozdravljeni!

Ko sem v CQ-ju zagledal prilogo po zelo dolgem času sem bil prav prijetno presenečen.
Žal pa me je ta prijeten občutek minil takoj, ko sem prišel do razporeditve 70 cm pasu.
Verjetno nisem edini, ki je opazil, da na razporedu frekvenc za UHF manjka kar nekaj frekvenc, katere imamo v uporabi od februarja lani.
Škoda, da se tisti, ki se je spomnil, da se bandplan natisne in razpošlje kot priloga časopisa CQ ZRS ni malo bolj potrudil in preveril ali so podatki točni.

Vsaj na 40m (7 MHz) so napisali tako, kot je treba.
Kaj je s 500kHz obsegom, ki ga že v mnogih državah radioamaterji uporabljajo na eksperimentalni osnovi? Prepričan sem, da bi se v Sloveniji našlo kar nekaj entuziastov, ki bi tam veselo eksperimentirali.

In kaj je s 60m obsegom, ki ga uporabljajo hami že v kar nekaj evropskih državah. Zelo uporaben bi bil za, recimo ARON (npr. za povezavo med regijskimi postajami)... Na 60m obseg sem čustveno vezan, saj sem 16 let delal kot radiotelegrafist na 4NC24L postaji, zanimiv bi bil pa tudi za marsikoga, ki se ukvarja s starimi vojaškimi postajami - čeprav bi delo na tem obsegu bilo verjetno omejeno na nekaj s kvarčnim kristalom kontroliranih kanalov...

73 Mirko, S57AD