Nekoč davno je YU3-RS- pomenilo, da smes imeti radijski sprejemnik, ki ni namenjen samo za
difuzijo. Ker tega ni smel vsak, je to moralo biti zakonsko regulirano.
Samo da tega ze kakih 60 +/- en cikel let ni vec.
Nic se ne spomnim, da bi 1972 za SWL znak dobil kak uraden papir. Torej je bilo ze mimo.
Danes, IMHO, ni nobene zakonske omejitve ali prednosti, ki bi opravičevala radijsko dovoljenje za sprejemnik.
Torej, AKOS ni pravi. Nima zakonske osnove, da bi se eno evidenco vodil.
ZRS je pravi, ampak samo za QSLke via buro. Vedeti mora, kam poslati QSLke, zato mora vedeti, kje je kdo.
Kar najlepse naredi, ce vodi evidenco. Ki ni obvezna.
Jaz lahko mirno posljem QSLko kot S57D (ali pa VK0IZTOK) na RTV SLO, in morebiti bom celo dobil odgovor.
Menda so imeli nekoc lepe QSLke, nikoli videl. Ima kdo QSLko Ljubljanskega RTVja?
73 Iztok, s52d
S57D napisal/-a:
s55o napisal/-a:
Če želite, da se SWL znaki vrnejo v zakonodajo, predlagajte v svojem klubu, da se vloži uradni predlog na ZRS. Če bo pokazan dovoljšni interes RK, potem ne vidim razloga o predlogu spremembe splošnega akta še s SWL znaki (razen če bo problem evidenca zaradi ZVOP).
lp
V zakonodaji bi po mojem skromnem nestrokovnem mnenju moralo biti določeno približno tako:
- oblika SWL pozivnega znaka. Predlagam, da se zaradi velikega števila že izdanih S5 SWL znakov obdrži oblika "S5-RS-številka". Že izdani znaki ostanejo v veljavi.
- določi se izdajatelja in skrbnika evidenc SWL znakov. To naj bo ZRS.
- v zakonodaji mora biti navedeno, da za pridobitev SWL znaka ni potreben opravljen radioamaterski izpit
- v zakonodaji mora biti navedeno, da je vsak osebno odgovoren za zlorabo informacij pridobljenih s SWL dejavnostjo
....
73, Miloš S57D