Stran 1 od 1

LOTW

OdgovorObjavljeno: 25 Feb 2013, 09:13
Napisal/-a s58ru
..., rad bi te vprašal, če morda veš, zakaj slovenske radioamaterske postaje, ki delujejo na tvojem ozemlju, niso vpisane v LOTW. Sprašujem zato, ker navkljub številnim stikom s PX »S« ne uspem dobiti nobene potrditve iz tvoje države. To bi potreboval za napredovanje pri DXCC. .....

Cia Rudi scusa se ti importuno ,volevo chiederti se sai il perchč le stazioni che operano dal tuo territorio non sono iscritte al LOTW,te lo chiedo perchč nonostante tantissimi contatti con il PX "S" mio malgrado non riesco ad avere una conferma dal tuo paese che mi servirebbe per l'avanzamento del DXCC. Chiedendoti umilmente scusa resto in attesa di una tua gradita risposta.
73s de Bob I8WES

robesp52@hotmail.com

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 25 Feb 2013, 10:48
Napisal/-a s55o
Na lotw je veliko aktivnih postaj, če bo šel skozi redne tekmovalce, smo skoraj vsi na lotw. če rabi sked, naj mi pošlje email.

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 25 Feb 2013, 20:22
Napisal/-a s56g
Hoj,

sveži podatki o uporabnikih LoTW so na http://wd5eae.org/HB9BZA_LoTWUsersList.html ... S5 pozivnih znakov je (brez S5/...) trenutno 164 .

73 de tom*/s56g

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 25 Feb 2013, 22:50
Napisal/-a S55SR
Če sem prav razumel Rudijevo vprašanje gre za italijanske operaterje in njihovo prisotnost na LOTW oz. neprisotnost.

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 25 Feb 2013, 23:31
Napisal/-a s57l
S55SR napisal/-a:Če sem prav razumel Rudijevo vprašanje gre za italijanske operaterje in njihovo prisotnost na LOTW oz. neprisotnost.


če sem jaz prav razumel (in očitno sem razumel isto kot boštjan in tom), gre za slovenske radioamaterje in našo prisotnost na lotw. potemtakem je upravičeno sklepati, da si ti razumel narobe...
73 janko s57l

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 26 Feb 2013, 00:06
Napisal/-a S55SR
Nak, ne bo držalo. Spodaj je original zgoraj je pa Rudi prevedel vprašanje. Torej...

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 26 Feb 2013, 00:40
Napisal/-a s57l
točno tako. italijani sprašujejo, zakaj ne morajo od nas, slovencev, dobiti potrditve na lotw. torej gre za s5 prosotnost/neprisotnost na lotw.

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 26 Feb 2013, 09:12
Napisal/-a s55o
Na DX clustru lepo piše kateri calli so na LOTW in Tom je lepo navedel link z vsemi, ki podajamo potrdtive tudi na LOTW. Bo pač mogel nevem,s50a, s53mm, s50r, s51a, s53m, s57dx, s5.... poklofat v kakem tekmovanju ali izven, pa bo mel vse potrditve hitro na lotw!

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 26 Feb 2013, 10:02
Napisal/-a S55SR
s57l napisal/-a:točno tako. italijani sprašujejo, zakaj ne morajo od nas, slovencev, dobiti potrditve na lotw. torej gre za s5 prosotnost/neprisotnost na lotw.

ups, se opravičujem. sem na hitro prebral prevod. mea culpa!

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 01 Mar 2013, 01:45
Napisal/-a IV3GOW
Potrjujem da I8WES se sprašuje zakaj "S5" postaje ki jih je on povezal niso vpisane na LOTW. Imel je pač smolo da je povezal prav tiste ne-vpisane.... pozdrav vsem, Ervin IV3GOW iz Trsta.

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 01 Mar 2013, 20:39
Napisal/-a s55m
Zdravo Ervin!

Lahko ti povem, zakaj recimo mene ne najdeš na LoTw (sem pa na eqsl.cc, pošiljam papirne QSL in odgovarjam na direkt).
Dokler bodo v ARRL zaračunavali pregled kartic, in iz tega delali "biznis", do takrat jih resnično ne mislim podpirati. Tudi moralno ne, s tem, da svoje dnevnike pošiljam na LoTw. Morda je mnenje teh drugih enako, kot moje in zato svojih dnevnikov ne nalagajo.
Ljudje smo različni in zato je ta svet tako zanimiv in lep :)
Saj veš, da je pri pasjih ljubiteljih podobno :):):).

P.S.
Še vedno imam v čudovitem spominu naš "napad" na Triglav IV3GOW/YU3 (IV3GOW,S59KW,Mister "borraccia" in moja malenkost) v začetku 80-tih let in debato, kako bomo naslednjič opremo gor peljali s konji :)

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 02 Mar 2013, 23:05
Napisal/-a S59KM
Še moja izkušnja za LoTW, enostavno se mi ne da vsako leto rihtati certifikata. Pa sem za sedaj vse skupaj opustil kaj se tiče LoTW-ja. Se mi zdi preveč zakomplicirano in gre preveč časa, da vedno spoznavam kako in kaj in različni prenosniki-računalniki ipd...
Lahko bi dali kvečjemu certifikat, ki bi veljal malo dal časa ali pa kako drugače rešili zadevo.

QSL-ko sprintaš, zložiš pa je vse brez certifikatov in bolj enostavno pa lepše.

73 de S59KM Jernej.

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 03 Mar 2013, 06:59
Napisal/-a S57XX
S59KM napisal/-a:Še moja izkušnja za LoTW, enostavno se mi ne da vsako leto rihtati certifikata.


No, tole pa ne bo držalo. Certifikat velja 3 leta (vsaj trenutno). Če na delaš "backupa" certifikata in ti vsako leto crkne disk, to pač ni krivda ARRL-a, ampak tvoja.

S pregledom "kartic" preko LoTW je podobno, kot s pregledom "papirnatih". Tudi klasične QSL-ke ti ne pregledajo zastonj. Na LoTW ti vsaj ni potrebno sestavljati seznamov in prihraniš kar nekaj časa. Jaz uporabljam vse tri vrste potrjevanja (LoTW, QSL in eQSL), pri tem pa je eQSL zagotovo najbolj sporna in najmanj verodostojna zadeva.

Tisti Iatlijan pa naj naredi kako zvezo več z S5 postajami, bo že naletel na koga, ki je tudi na LoTW.

Re: LOTW

OdgovorObjavljeno: 03 Mar 2013, 09:28
Napisal/-a S59KM
aja, potem pa so spremenili na tri leta. Ali pa mi leta bežijo prehitro. Nazadnje mi je potekel pred kakšnim mesecem in potem nisem imel časa v tistem terminu ga potrditi pa je šel po vodi pač.

Ok, bom še moral potem iti enkrat celoten postopek skozi, ko se mi bo dalo. Hvala na info glede tega.

73 de S59KM Jernej.