CQ ZRS 5/2012

[s55s]

To je bil Vuk Stefanović Karadžić; Drašković je pa drugo podjetje HI!!!

de Dan, S55S

[S52DK]

To je bil Vuk Stefanović Karadžić; Drašković je pa drugo podjetje HI!!!

de Dan, S55S

Dan,

imaš prav, v mislih sem imel Vuka S. Karadžića.

[s55s]

Sicer je pa vseno kako in kaj v današnjih časih.
Sicer te pa še vedno čaka ena izolacijska ploščica 10 x 100 x 1000 mm. Nisem pozabil obljube.
Oglasi se kaj.
de Dan, S55S

[s57l]

V bistvu je tako, da se zgovorjavo uradno zapiše samo na en standardni način, in to je v mednarodni fonetični abecedi (IPA) - to so tisti oglati oklepajčki, ki jih najdeš v slovarjih. Problem je v tem, da večina ljudi nima pojma, kako se tak zapis izgovori, ker fonetične abecede ne poznamo. Uniform je recimo /ˈjuːniːfɔrm/ (priznam, sem moral pogledat). Zapis OO NEE FORM je sicer fonetični približek izgovorjave z uporabo drugih angleških besed - kar se krasno obnese, ko je treba to vcepit ameriškim vojakom, ampak oni že znajo angleško. Če pa slovenskemu hamu izgovorjavo angleške besede "Uniform" pojasniš z /ˈjuːniːfɔrm/, mu nisi dosti pomagal, z OO NEE FORM pa tudi ne. Praktično korist ima samo, če mu napišeš slovnično grozoto "juniform".

popolnoma se strinjam. vse drugo je brca mimo in ne koristi ničemer in ničemur.
73 YAN CO

[S51TK]

Živjo Rado.
No, ker sem tudi sam eden izmed tistih, ki se najde v tvojem pisanju, se pridružujem tej pobudi. Pa tudi sicer se mi zdi, da to ne bi bilo slabo za nikogar. Ker ima vsak tudi oprijemljiv razlog , zakaj ni član radiokluba.
Mislim, da o tem ne bi bilo tako slabo debatirati.

Pozdrav , Jani !

[S57GB]

tudi jaz podpiram to pobudo, ki sem jo že omenjal.imam kar nekaj kolegov, ki iz svojih razlogov niso člani katerega od klubov a bi vseeno bili člani ZRS in s tem koristili ugodnosti, ki temu pritičejo, konkretno QSL biro in glasilo ZRS.to vprašanje je potrebno predstaviti na konferenci, odziv bo pa itak buren.klubi itak nimajo že sedaj nič od tega, ZRS pa bi pridobila kar nekaj na ta račun.

[S51KW]

Približno eno leto je mimo odkar sem o tem imel razpravo na to temo ( biti član ZRS-a brez obveznega članstva v klubu), kot je razvidno iz odgovorov na moje prispevke je bilo kategorično rečeno, da je Zveza krovna organizacija radioamaterjev, ki so obvezno člani lokalnih klubov in ker je to napisano v našem statutu se tega ne da spremeniti. Seveda, saj je statut podoben ustavni listini v državi, a glej ga zlomka tudi država lahko spreminja ustavo in tako smo postali bolj papeški od papeža.Tam kjer je volja se najde tudi pot.
Vse najboljše v 2013 tistim za in tistim proti !!

[s58ru]

Naj se poveže nekaj RA v iniciativni odbor za ustanovitev zveze radioamaterjev Slovenije.
Obstoječa zveza ZRS pa naj gre svojo pot.

[S51AY]

Naj se poveže nekaj RA v iniciativni odbor za ustanovitev zveze radioamaterjev Slovenije.
Obstoječa zveza ZRS pa naj gre svojo pot.

To pa bo bolj težko šlo, vsaj kar se imena tiče. Lahko je npr. "Zeza Radioamaterjev Slovenije (ZeRS)", ali pa "Zveza Rado-Materjev Slovenije (ZRMS), kaj jaz vem, je samo za primer. Potem pa tudi ta lahko gre svojo pot...

[S57XX]

Pozdrav!

Po veljavni zakonodaji lahko "zvezo" ustanovijo samo društva (klubi, pravne osebe) in ne posamezniki. Posledično je tudi član lahko samo pravna oseba in ne posameznik. Tako zveza tudi ne more imeti častnih članov kot posameznikov ali pa članov podportnikov. Vsaj tako so zadeve razlagali bolj pravno podučeni, ki so nasprotovali preoblikovanju ZRS-a.

V preteklih letih je bilo večkrat predlagano, da se "Zveza radioklubov Slovenije" preublikuje v "Društvo radioamterjev Slovenije" (ali kakorkoli bi se že zadeva imenovala) - skratka v "krovni radioklub", "centralni radioklub" ali karkoli podobnega - skratka v klub in ne zvezo klubov.

Član kluba je po veljavni zakonodaji lahko tako fizična oseba (posameznik) ali pravna oseba (klub). Klubi bi tako postali interesna, področna ali kaka druga oblika organiziranja povsod (in ne obvezna, kot imamo sedaj), kjer bi se posamezniki odločili, da tako organiziranje potrebujejo. Pravna oseba (klub), ki bi se včlanila v krovni radioklub, bi imel povsem enake pravice in dolžnosti kot bi jih imel posameznik. Seveda so tako možni tudi častni, podporni in drugačni člani.

Vse to bo možno, ko se bo spremenilo razmišljanje velike večine klubov, ki za tako preoblikovanje nimajo interesa, saj bi verjetno zašli v finančne težave.

Glede priloge CQ-ja pa vsem, ki jim gre gradivo v nos nasvet. Najprej preberite celoten dokument, ki ga dobite tukaj in bodite prisotni na bandih. O tem, "al piše kaša se al kaša", je bilo že zdavnaj vse povedano ...

[S57PNX]

Ker sem v tejle debati tudi sam sodeloval in zato verjetno sodim v kategorijo tistih, ki jim "gre gradivo v nos", bom dodal, da bi po mojem morali na enak način, kot je bilo tu debate, prirediti tudi tabelo črkovanja iz Priloge 1 gradiva Etika in operaterski postopkov. Argumentacija je enaka kot zgoraj.

[S57XX]

No, z veseljem pričakujemo, kako boste zadevo naredili . Kar nekaj vas je "padlo" v debato. Ni vrag, da bo nastalo kaj uporabnega za naslednjo prilogo.

[S51AY]

Na jugu pravijo, "tresla se gora, rodio se miš"... Glede na zgornje bedarije, bi bilo lahko "Zeza Rado-Materjev". To je lahko tudi društvo, ker "zeza" ni zveza, pa še neki pomen ima.

[S57PNX]

Jure, ti lahko pošljem predlagane spremebe Priloge 1 za naslednjo izdajo Etike in operaterskih postopkov?

[S52DK]

No, z veseljem pričakujemo, kako boste zadevo naredili . Kar nekaj vas je "padlo" v debato. Ni vrag, da bo nastalo kaj uporabnega za naslednjo prilogo.

Jure,

mene lahko izvzameš. Nimam časa za tvorno sodelovanje, navsezadnje pa prepustimo krmilo mlajšim.