KVP 2010

[s55m]

No, bo potrebno malo pogledati, kaj je za brisanje in kaj ne v jesenskem
KVP:


S52TC je definitivno oddajal multiplier 70, prijavil pa 74!
S52S in S54L v dnevniku S53GO sta veljavni zvezi!
Torej, pri S53GO zahtevam, da se prizna 124 zvez od 124ih.

Očitno je pravilo, samo, da se nekaj briše........

Dokaz e-mail Silve in Danila:

Lep pozdrav Sonja in Adi !

Seveda je prvic delala zveze z mano in z mojim Danilom - S54L.
Sva danes takoj izprintala zvezi in jih v direktu poslala na vajin naslov.
Prosim, da sporocita, ko dobita QSL-ki. Seveda je treba tam povedati,
da so bile zveze napravljene. Midva pa nisva mogla dalje delati, ker delava
na tej postaji S5maraton za nas klub S59ABC.

Lep vikend in lep 73iz Maribora
Silva in Danilo

[s50xx]

Pri postavljanju stolpcev v txt obliko sem pri sredinski koloni od 25. mesta dalje pozabil dodati presledke, ki bi jih premaknilo naprej do tretje.
Napaka je sedaj odpravljena.


Lep pozdrav

Kristjan, S50XX

[s55m]

Kje se da videti napake ?

73 Damjan S52W

Tukaj. Rar filet pod rezultati

[s55m]

Sem dobil jasen odgovor od KV managerja, da se vse UNIQUE zveze brišejo.
Pri prebiranju pravil KVP nisem zasledil točke, po kateri bi bilo to možno.
Jasno, da sem zato, da se prepreči dopisovanje zvez, a ne na račun poštenih tekmovalk in tekmovalcev.
V KV prvenstvu ZRS sodeluje tako malo tekmovalk in tekmovalcev, da je za preverjanje dopisanih zvez potrebno manj kot 24 ur.

[s52w]

S52TC je vsaj v dnevnikih S53GO,S57C,S53MM,S54O,S51DX pa najbrž še pri marsikomu brisan zaradi napačno sprejete letnice.
Vsi so sprejeli 70, deklariral pa je 74 ??????
Lahko bi ga vsaj izločili iz cross-checka....

Kljub vsemu pa je v rezultatih z 0,00% napak

Verjamem, da je šlo pri S52TC-ju za lapsus. Ta lapsus pa bi se lahko rešil z enim samim e-mailom. Podobno neumnost sem predlani naredil v RAEM tekmovanju, ko sem oddajal pravilne koordinate 45N15O, v cabrilu pa so bile koordinate nekje sredi USA. Organizator me je o tem obvestil, jaz sem log popravil in zadeva zaključena. Kljub vsem programom za obdelavo rezultatov, je kot kaže še vedno potrebno nekaj človeškega faktorja. Če pa se že gre v 100% računalniško obdelavo, pa se naj to napiše v pravilih. Šolski primer takšnih tekmovanj so LZ sprinti.

73 Damjan S52W

[S54O]

Resnično bi prosil, da se s S52TC razumno razreši, ker se ne upam ženi povedat, da tokrat nimam 0% napak

73 de Boris S54O

[S57DX]

Vsekakor bo treba tele rezultate še malo preveriti.

Adi, o "unique" zvezah je jasno napisano v IX. točki pravil:
Nepravilno sprejeti klicni znaki, nepravilno sprejeti množitelji, zveza, ki je ni v dnevniku korespondenta, nepravilno označena
vrsta dela (CW zveza vpisana kot SSB ali obratno), pomenijo napako in odvzem zveze. Prav tako se odvzamejo vse zveze,
ki se v dnevnikih pojavijo le enkrat in jih ni možno preveriti na osnovi prejetega dnevnika (unikatne zveze).

Kakorkoli že, meni se razvrstitev v ničemer ne spremeni.
Se slišimo aprila.

[s55m]

Jap Slavc, imaš prav. Ampak zaradi reda je lepo, da človek ve, ali je šlampast ali ga kaznujejo kar tako.....

[s52aa]

Verjamem, da je šlo pri S52TC-ju za lapsus. Ta lapsus pa bi se lahko rešil z enim samim e-mailom.

Pred leti je skoraj enaka komisija zaradi enake, nenamerne napake diskvalificirala enega izmed tekmovalcev...

[s56aw]

Informacija iz prve roke. S52TC je starejši operater in zato sem zanj poslal dnevnik jaz. Izgleda pa da je prišlo do napake med komunikacijo med nama in je po pomoti zašla napačna številka v prijavo. Ni treba zganjati hrupa okoli tega, napaka bo popravljena v najkrajšem možnem času. Pač ljudje smo zmotljivi, robotki na webu pa so samo robotki.

73,

S56AW

[s55m]

Aleš, nihče ni zganjal posebne panike glede S52TC. Smo samo pogodrnjali, da bi to komisija morala opaziti
V to, da bo popravljeno sploh ni bilo nobene trohice dvoma.

[s57ad]

Pred leti je skoraj enaka komisija zaradi enake, nenamerne napake diskvalificirala enega izmed tekmovalcev...

Stara komisija (1995 - 2004) je diskvalificirala nekaj tekmovalcev le leta 1996, kasneje nikogar, ker smo diskvalifikacije smatrali za kontraproduktivne...

73 Mirko, S57AD

[s52aa]

Pred leti je skoraj enaka komisija zaradi enake, nenamerne napake diskvalificirala enega izmed tekmovalcev...

Stara komisija (1995 - 2004) je diskvalificirala nekaj tekmovalcev le leta 1996, kasneje nikogar, ker smo diskvalifikacije smatrali za kontraproduktivne...

73 Mirko, S57AD

Govorim o letu 2005.

73 Peter, S52AA

[s57ad]

Govorim o letu 2005.

73 Peter, S52AA

Saj vem, da nisi govoril o nas

[s55m]

Objavljeni so popravljeni rezultati KVP jesen 2010.
Še vedno sta S53GO brisani dve zvezi, ki sta bili dejansko narejeni.
O pravilih KVP se moramo pogovoriti na UO ZRS, saj brezglavo brisanje zvez ne pelje nikamor. Torej, S52S in S54L, ki sta samo naredila zvezo zaradi qsl-ke z novim znakom (in sta pravzaprav delala UKV maraton) nista poslala dnevnika. Ker sta kartici že doma, ju bom poskeniral in prilepil sem, da bo vsaj moralno zadoščenje.