S50LEA

Pozdrav vsem.

Mario, S56A je predlagal nekaj kot 3838 na lea forumu. Jaz prijavljam svoj rezultat.

V KVP delal LP CW

99 qso
41 mnoz
8114 točk.


LP S58Q

hoj,

prilagam moje rezultate :

QRP SSB

QSO : 71
multi : 34
pik : 2.414
škatla_za_žajfo: cel kontest temperatura ni šla prek 10 stopinj C, pogrešal legal power qro (za gretje, se razume)

od KVP robotka nisem prejel potrdila, da je dobil rezultate po emajlu

s58q: mailing lista ni na 3838 ampak par kilohercev stran, na 3830 : http://lists.contesting.com/pipermail/3830/

73 de tom*/s56g

Jadranko, jaz sem z QRP naredil samo 5 QSO manj! Sse enkrat hvala Domzalcanima za masovno udelezbo. Samo sse 918 kHz naj gre QRP

Hojla,
Zamujal sem že z začetkom tekme, potem so me pa še službeno za pol ure "odvlekli" od postaje. Zato sem se osredotočil samo na SSB in poskusil narediti, kar se je še dalo. Precej postaj slabo "sliši" in potem zveze trajajo v nedogled preden prideš na vrsto... ali pa takoj obupajo in ignorirajo šibek signal. Nekatere postaje so dajale drugačno letnico, kot so v bazi, zato je treba biti previden. Videl sem, da je tudi moja vnešena letnica 80, pravilno pa je 79...

Sicer pa lep kontest v prečudovitem jesenskem sončnem vremenu pri nekaj stopinjah C.

Tole je pa moja "bera":
----------------------------------------------------------------
Category : SO LP SSB
QSOs : 92
Mult. : 45
Sum of pt. : 4140 pt
----------------------------------------------------------------
Antenna(s) : Inv V
RX/TX : FT-990 100W
Software : KVP4Win ver 1.0 build 42 by S52AA
----------------------------------------------------------------

Škoda, da KVP ni večkrat letno, bilo bi prav zabavno...


P.S.: Lahko bi delal tudi z N1MM, saj res podpira EUHFC in letnice kot mult., ampak tudi domače programerje je treba podpirati (bravo Roza!)...

Juh...

Pa še moj skromen prispevek:

KATEGORIJA: MALA MOČ - CW/SSB

CW
-----------
QSO 13
MULTI 12

SSB
-----------
QSO 49
MULTI 29

Skupaj
-----------
QSO 62
TOČK 75
MULTI 41

TOČKE 3075
==========

TRX ICOM IC746 PRO >100W
ANT ECO 80/40m dipol na vrhu 10 nadstropne stolpnice

Oj, da dodam še jaz svoje. Vse skupaj v portable stilu na Križni gori - parkirišče pod gostilno tam gori, kjer pa se je čaj dalo dobiti šele po tekmovanju . Mraz, okoli -6 zunaj, a je v avtu postalo prav prijetno toplo, ko je skozi okna posvetilo sonce. Več ali manj preizkus nove pridobitve v mojem K2 - SSB platka. Izgleda, da kar dela . Delal v dobrem starem stilu - na papir (da vidim, če še znam ), zato je rezultat še vprašljiv. Bom videl, kaj bo pokazal vnos v računalnik.

QRP MIX

CW 67/32
SSB 65/35

Cca 13k točk.

Oprema:

RTX: K2 #4225, cca 3-4W OUT + Akumulator 7Ah
ANT: Inverted Vee, vrh na cca 17m, konci na cca 6m

Zabavno, kot običajno. Še posebno vsakoletni klubski zaključek in kosilo po tekmovanju, ki se ga je udeležil večji del ekipe.

Jure

P.S. Kako spravim kako slikico tule gor? Naložim na kak strežnik in potem vstavim link?

S57XX napisal/-a:P.S. Kako spravim kako slikico tule gor? Naložim na kak strežnik in potem vstavim link?

Mislim, da drugače ne gre. Zgoraj nad oknom za vnos besedila je gumb "Img", klikneš ga najprej pred in potem še za linkom, tako se slika prikaže v brskalniku pri prebiranju postinga avtomatsko, sicer je treba na link klikati.

Moj rezultat v nedeljskem KVP je dosti bolj skromen, samo malenkost šez 5k pik:


Točke Množitelji
CW 22 11
SSB 77 40
****************************************
Skupaj 99 51
Rezultat 5049

Polomil sem ga, ker nisem več delal CW . Nad CW sem (pre)hitro obupal predvsem, ker je v CW veliko postaj klicalo s superhitrostmi, meni žal neberljivimi, tipkati na pešaka v nezakurjeni sobi z rahlo trdim zapestjem pa mi je bilo tudi nerodno .

Kljub "samo" ca. 75W, se mi je v celotnem tekmovanju samo enkrat pripetilo, da sem na CQ druge postaje moral odgovoriti dvakrat, ker me je nekdo prehitel oz. povozil. Z legal power ne bi naredil najbrž nobene zveze več. Je pa res, da sem vse jemal bolj na "izi", v KVP pa sem samostojno sodeloval prvič.

Antena inv. V na spodobni višini, QTH Zg. Slemen nad Selnico ob Dravi.

Še vedno ne vem, kako naj dnevnik prijavim, da se bo rezulat štel samo za uvrstitev v kategorijo "radioklubi". Uvrstitev v posamično kategorijo mi "ideologija" namreč ne dovoljuje .

LP, Sandi

Profesore, upam, da ti ideologija dovoljuje malo vaj z brezplacnim Morse Runner pa me naslednje leto poklici z 30 wpm. Mladi S52X je prisel do 80 QSO/uro na simulatorju in koncno se pojavil "v luftu"!

Direktore za parket, kar je nad 80 znakov/s , je zame žal neberljivo in pade v kategorijo "superhitrost" . Do 60 sprejmem brez težav. Ko sem se pred leti pripravljal za izpit za takrat še I. kategorijo, kljub intenzivnemu in dolgotrajnemu vežbanju nisem prišel čez zanesljiv sprejem 75 znakov/s. Žal sem za CW antitalent. Tvojega QRP CQja nisem slišal ali pa nisem razbral znaka, ker si bil zame prehiter, zato nisem "prišel nazaj". Brez težav pa sem "poklofal" SSB QRP S56G na drugem koncu S5 .

LP, Sandi

Popravljam, hitrosti so v znakih na minuto in ne na sekundo, kot se mi je zatipkalo .

S.

pozdrav

to o hitrosti je bolj bav bav. ce lahko sprejmes 60, pol lahko s5 znake sprejmes s precej vecjo hitrostjo, sploh ker se v tekmovanju neprestano ponavljajo. mnozilec pa itak, ker je stevilka, ce ga pa ne sprejmes ga pa na vprasaj vsak ponovi, pa ponavadi se zniza hitrost za ponavljanje...

ps. sem bil obtozen da sem prisel na cq z najvecjo hitrostjo od vseh...

73 best dx JaNe

s57l napisal/-a:pozdrav

to o hitrosti je bolj bav bav. ce lahko sprejmes 60, pol lahko s5 znake sprejmes s precej vecjo hitrostjo, sploh ker se v tekmovanju neprestano ponavljajo. 73 best dx JaNe

Tako sem tudi delal, množilec pa sem celo sprejemal "vnaprej", t.j. počakal sem, da se je na CQ odzval kdo drug in če sem množilec sprejel, sem se odzval tudi sam. Žal pa se ne morem strinjati z "bav bav". Problem namreč nastane, če delana postaja zaradi recimo QRM ali pap recimo grdega tipkanja ne sprejme mojega množilca, potem njene prošnje za ponovitev, če tipka prehitro, ne razberem zanesljivo. Zato se na CQ za moje sposobnosti prehitrih postaj raje nisem odzival. Najbrž so dosegli, kar so želeli. Njim se nenarejeni piki nista bistveno poznali, prikrajšana pa je potencialna konkurenca, ki CW slabo obvlada. Ker drugega razloga za hitro tipkanje sicer ne vidim. Število odzivov na CQje ni bilo tako veliko, da bi hitrosti opravičevalo. S tem ne želim nikogar ničesar "obtoževati". Vsak si pač izbere svoj načini dela, ki ga prilagodi za optimalno dosego zastavljenega cilja.

LP, Sandi

Moj score je CW 82 QSO = 164 pts
SSB 97 QSO = 97 pts
---------
261 pts * 84 Mpl = cca 21.924 Pts

Kategorija HP, antena inv "V", IC756, PA 2x813

Profesore, poznam te kot ljubitelja muzike s Senheiser slusalkama in ne se skrivati za CW hitrostjo nad 60 lpm! K1ZZ in jaz tudi nisva veliko razbrala pri telegrafiji nad 250 lpm na HSC prvenstvu v Ohridu leta 2004. Vprasala sva UA4LU YL zmagovalko kako pa ona zmore sprejemati 400 lpm? Odgovor je bil sila preprost - veliko vaj! Meni je ogromno pomagalo 10 dni pile-up na K1B Baker island kljub 40+ let izkusenj. Tudi 3V8BB je garanje. V KVP imas dodatno olajsavo da sprejemas <50% informacij pri standardni S5xx 5NNyy izmenjavi. Stevilke so itak lazje od crk ker so regularne strukture.

Edino te lahko potolazim, da PC zmore CW bolj od vseh nas Pa sse ssah dobro igra...

Direktore, odkrito povedano, mi je precej vseeno glede telegrafije. Želel sem le pojasniti, zakaj sem na CW prav hitro odnehal. Morda nisem bil edini te sorte... ali pač? V časih, ko HAM populacija upada, to morda ni nevažno?

PCji poznajo dosti bolj učinkovite načine modulacije za medsebojno sporazumevanje.