S50LEA

Radioamaterski forum
Danes je 07 Dec 2019, 03:55

Vsi časi so UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 32 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 19 Dec 2004, 12:39 
Odsoten

Pridružen: 01 Feb 2004, 23:24
Prispevkov: 354
Hoj! Verjetno je čas, da to naše edino KV tekmovanje posodobimo in naredimo zanimivejše.
Dve uri sta za nekoga preveč, za nekoga premalo. Vse je subjektivno.
Za tako lokalno tekmovanje bi pravzaprav kaj lahko imeli samo QRP v vseh kombinacijah, hi
Mislim, da sem nekajkrat postavil vprašanje, zakaj je udeležba v tem ctestu pogojena s plačilom kotizacije. Prav rad bi poznal predlagatelja! Da mi prav počasi razloži to odločitev.
Zna biti, da bi fantje, ki niso člani ZRS popestrili tekmovanje in bi bili dve uri še premalo. (hm, ne morem si kaj, da v oklepaju ne napišem komentarja nekoga, ki je izjavil, da pač potem spet ne bi bilo zanimivo, ker bi v vseh kategorijah zmagali prav ne-člani ZRS!) . Ali ni namen takega tekmovanja predvsem, da se vsaj enkrat na leto slišimo, se preštejemo, marsikdo obnovi znanje itd?
Prav lahko bi tekmovanje raztegnili! Seveda z uvedbo period. Morajo biti množitelji letnice prve licence?
Možnosti in časa je veliko! Zakaj ne bi naredili še pomladnega dela?

73 Jurij, s57x


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 19 Dec 2004, 13:46 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 17 Apr 2004, 17:40
Prispevkov: 415
S57S napisal/-a:
73!

Ko sem na hitro preletel letošnje KVP rezultate, sem takoj opazil, da je v kategoriji CW - Velika moč na drugem mestu uvrščena postaja S51SX. Ker vem, da Karli, S51SX, nikoli ni uporabljal linearnega ojačevalca, saj je načeloma ''proti'' uporabi velikih moči, sem
ga pred 15 minutami poklical na dom in mu povedal za domnevno napako. Poprosil me je, da se to, če je le mogoče uredi, saj je uporaba linearja zanj skoraj tako kot ''žalitev''!
Torej, postaja S51SX naj se uvrsti v kategorijo, kjer je v resnici delala, v CW - Mala moč.


S51SX je bil v kategorijo Velika moč CW uvrščen na osnovi prijave:

Citiram:
Od: Davorin Mori <davor@dr-mr.org>
Za: <KVP@hamradio.si>
Zadeva: dnevnik S51SX
Datum: 02. december 2004 21:57



V imenu S51SX posiljam njegov dnevnik za KVP 2004 upam da bo vse vredu!

KATEGORIJA "VELIKA MO+ - CW"

73 de s57mdg


Seveda je pa osebno moja napaka, da nisem preveril še zbirnega lista:

Citiram:

ZBIRNI LIST ZA KV PRVENSTVO ZRS

Klicni znak Lastni mnozitelj
s51sx 56

Izracun skupnega Ütevila tock:

ToŔke Mno×itelji
CW 162 37
SSB 0 0
****************************************
Skupaj 162 37
Rezultat 5994
Podatki o radijski postaji
Icom 745 inv v

MoŔ na prikljuŔku antene
100

Kategorija po moŔi oddajnika



pa bo S51SX uvrščen, kjer je dejansko delal.

Citiram:
Pa še nekaj: Vidim, da sva za klub S59EST uvrščena le dva in sicer S57S in S59EST.
Torej sem od ''ostalih'' in mežiškega kluba na veliko označil v dnevniku, da pripadam
RK S59EST le jaz! Komisija je seveda lahko sklepala iz dnevnika S59EST, da je S59EST,
če se malo pošalimo, za ostale pa ne more vedeti, kdo je kje. Če tega sam vidno ne
označi. Toda mar res mora biti tako?
...


Ne iz zbirnega lista S51SX ne iz zbirnega lista S51WO ni razvidna prijava rezultata za klub. Mi (komisija) nikogar ne moramo uvrščati proti njegovi volji, izraženi v prijavi na zbirnem listu - določen avtomatizem obstaja le pri klubskih znakih (primer S59EST, kot si opazil). Komisija je dovolj fleksibilna, da upošteva prijave na zbirnih listih posameznih udeležencev in ne insistira na skupnem klubskem zbirnem listu s seznamom vseh udeležencev in seštevkom točk, kot to zahtevajo pravila.

Citiram:
Vem, da je bilo opravljeno ogromno dela v tako kretkem času in tudi jaz se komisiji
zahvaljujem za ekspeditivnost. Toda, mar se res ne bi moglo spustiti sodeluječe
znake še čez S5 ''Kolk-buk''? Vedeti moramo, da je prav pripadnost nekemu klubu za ne maloštevilne tista stvar, ki jih požene v to, da se sploh oglasijo v kontestu. Vedeti moramo tudi to, da vsi ne preglejujejo dnevnikov v ''multi op'' stilu, kjer se posameznim od
''nastopajočih'' ''post-contest'' najde še kakšen nepravilno sprejet znak ali letnica.
Ti ne maloštevilni pač pošljejo dnevnike tako, kot so jih sprejeli in verjetno pozabijo na
oznako kluba, ki mu pripadajo. Lahko smo ''japonsko'' disciplinirani ali ''nemško'' dosledni in si rečemo: ''Sami so si krivi. Zakaj pa niso sami označili pripadnost klubu!?''
Lahko si rečemo tako. Lahko pa si odgovorimo tudi tako, da imamo tukaj opravka
s populacijo preko 60 let in več. In prav tem takšna pripadnost kluba veliko pomeni.
Za dobrobit kluba so ponavadi žrtvovali leta, preračunano iz ur!
Komisija pa bi lahko te znake, s preprostim programom, spustila skozi ''sito'' od
ZRS verificiranega zadnjega '' S5 Kolk-sploh-še book-a''
In tem ljudem naredila veselje, da tam nekje na ZRS nekdo natanko ve, komu oni pripadajo. In to ne bi bila mala stvar.


Preverjanje klubske pripadnosti z najnovejšim S5 callbookom tehnično je izvedljiva, vendar, kot sem rekel že zgoraj, nikogar ne moremo razvrščati proti njegovi volji, so pa tudi posamezniki, ki ne želijo biti razvrščeni. Naj torej v zbirni list uvedemo rubriko "Ne želim biti uvrščen za:........."??? :oops:

Citiram:
Vem, da je komisija KVP veliko naredila in ji nikakor ne mislim obešati še tega na
grbo. Pregledal sem samo S59EST udeležence in videl, da v klubskem rezultatu manjkata še S51WO in že omenjeni S51SX. Torej so se samo za naš klub pojavile tri ''napake'', recimo jim nedoslednosti, ki pa bi lahko bile, vsej dve od njih, odpravljene s prepostim klikom na miško! Klik?


Preuvrstitev S51SX v mala moč CW ni sporna, za upoštevanje S51SX in S51WO v klubski uvrstitvi pa pošljite pritožbo na kvp@hamradio.si. Za sedaj pritožb ne nameravamo sprejemati in obravnavati javno, na forumih.

Citiram:
Vesele božične praznike in srečno 2005,

Aleksander, S57S


Enako tudi z moje strani!


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 19 Dec 2004, 14:30 
Odsoten

Pridružen: 10 Jan 2002, 01:00
Prispevkov: 411
Kraj: Golisce
Mirko, hvala za hitro obrazložitev.

Nobenih pritožb ne bomo pošiljali saj je ''nedoslednost'' na naši strani, ker nismo bolje poskrbeli za dnevnike. Kar sem napisal sem napisal zgolj z mislijo na to, da bi avtomatizirali (pa ne za leto 2004, ampak morda za naprej) določene stvari, recimo pripadnost matičnemu klubu. Ne bi razpravljal tega tukaj na forumu, če ne bi
mislil, da morda kaj takega zanima še koga. Ne me razumeti napačno. Nič slabega nisem
mislil v zvezi z delom tekmovalne komisije, ampak le to, da stanje v kategoriji Radioklubi, ne izraža resnične pripadnosti. Po ''difoltu'' bi lahko uporabili S5 CallBook, ''izjeme'' pa naj bi to vidno označile same: da ne želijo dati točk matičnemu klubu. Sedaj pa je ravno obratno, mar ne? Tudi v Telekomovemu telefonskemu imeniku se pojaviš avtomatsko, razen, če tega izrecno ne izraziš. Tudi v S5 CallBooku je tako. Zakaj ne bi bilo tudi v KVP ''difolt'' ''In''?

Verjetno se bodo tekmovanja ''izpopolnjevala'' v smeri ''Cabrillo'' formata. In prav je tako.
Tudi ''uporabniki'' se bodo počasi navadili novitet. Vse več jih bo imelo domači ADSL ali
kakšno drugo povezavo v Inet. S tega stališča bodo tekmovalne komisije vsekakor na
boljšem. Vprašanje pa je, ali bo res tako. Ali se bo večina starejše populacije resnično
računalniško izobrazila do te mere, da bodo znali Editirati Cabrille in jih potem tudi
sami poslati v splet? Morda. Jaz pa v to kar dvomim. Kot vem iz prakse, jih veliko
da dnevnike nekomu drugemu, da jim jih pošlje in tako imamo še eno možnost več - za napako. ''Cabbrilo style'' tudi v KVP je nedvomno idealnost. Vendar v praktičnem življenju idealnosti ni. Ne za vse. In za tiste, nekoliko računalniško počasnejše, sem
predlagal uvedbo vnosa v kategorijo Radioklubi a la ''Avtomatique''

Samo to!

Lep pred-božični pozdrav za vse, Aleksander, S57S


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 Dec 2004, 10:13 
Odsoten

Pridružen: 21 Maj 2001, 01:00
Prispevkov: 124
Mirko ziv,

ob rekordnem stevilu brisanih zvez (error) :evil: lahko povem samo to da imam nemogoc rokopis :roll: in da je Tadej v dobri veri prepisoval moj log v elektronsko obliko! Zal sem bil na sluzbeni poti in nisem utegnil loga poslati prej :-? ! Ali je mogoc se kaksen edit in sicer da posljem "preveden# log z mojim razumevanjem crkovanja. :roll:

Hvala vnaprej Nermin S58DX 8)

p.s.Delal sem pa v kategoriji High Power dokler linear ni crknil v drugi uri, cca 40 min pred koncem.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 Dec 2004, 12:21 
S57S> Ali se bo večina starejše populacije resnično računalniško izobrazila do te mere, da bodo znali Editirati Cabrille in jih potem tudi sami poslati v splet?

Za to potrebujes Notepad in malo kmecke pameti. Potem WinXP omogoca obdelano datoteko poslati kot priponko samo z vpisom naslova. Precej starejsih radioamaterjev je naucilo veliko vec kot to! In to je glavni namen radioamaterstva: tehnicno izobrazevanje in studij radijskih propagacij.


Na vrh
  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 Dec 2004, 15:27 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 17 Apr 2004, 17:40
Prispevkov: 415
nermin napisal/-a:
Mirko ziv,

ob rekordnem stevilu brisanih zvez (error) :evil: lahko povem samo to da imam nemogoc rokopis :roll: in da je Tadej v dobri veri prepisoval moj log v elektronsko obliko! Zal sem bil na sluzbeni poti in nisem utegnil loga poslati prej :-? ! Ali je mogoc se kaksen edit in sicer da posljem "preveden# log z mojim razumevanjem crkovanja. :roll:

Hvala vnaprej Nermin S58DX 8)

p.s.Delal sem pa v kategoriji High Power dokler linear ni crknil v drugi uri, cca 40 min pred koncem.


Zdravo Nermin,

bojim se, da je za kakšne edite & popravke logov krepko prepozno :( ,
rok za pošiljanje dnevnikov (in morebitnih popravkov) je minil pred dvema tednoma! Takšne stvari, kot so napake pri prepisovanju pač moraš vzeti v zakup, verjetno bi se isto zgodilo, če bi nam poslal papirni dnevnik.

Hvala za opozorilo o uporabi ojačevalnika, preuvrstili te bomo v High Power Mix kategorijo!

73, MX & HNY 2005!

Mirko, S57AD


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 Dec 2004, 15:51 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 17 Apr 2004, 17:40
Prispevkov: 415
s56a napisal/-a:
...
Za to potrebujes Notepad in malo kmecke pameti. Potem WinXP omogoca obdelano datoteko poslati kot priponko samo z vpisom naslova. Precej starejsih radioamaterjev je naucilo veliko vec kot to! In to je glavni namen radioamaterstva: tehnicno izobrazevanje in studij radijskih propagacij.


Yup, File & Save, k'nede?!

73! Mirko, S57AD


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 26 Dec 2004, 16:38 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 17 Apr 2004, 17:40
Prispevkov: 415
Zaradi napak pri prijavah rezultatov v posamezne kategorije objavljam popravke za kategorije, v katerih je prišlo do sprememb (S51SX je preuvrščen v kategorijo CW Mala moč, S52LW v kategorijo CW Velika moč. S55OO in S58DX v kategorijo CW/SSB Velika moč).

Velika moc CW

Mesto Znak PCW VCW MCW PPH VPH MPH QPts -%QSO Rezult
---------------------------------------------------------------------------
1. S59EIJ 101 101 43 0 0 0 202 0.00% 8686
2. S52LW 93 93 42 0 0 0 186 0.00% 7812

Mala moc CW

Mesto Znak PCW VCW MCW PPH VPH MPH QPts -%QSO Rezult
---------------------------------------------------------------------------
1. S58Q 95 93 43 0 0 0 186 2.11% 7998
2. S53QD 98 97 41 0 0 0 194 1.02% 7954
3. S57L 94 92 42 0 0 0 184 2.13% 7728
4. S53DRA 92 89 41 0 0 0 178 3.26% 7298
5. S57X 82 82 41 0 0 0 164 0.00% 6724
6. S57WW 84 82 40 0 0 0 164 2.38% 6560
7. S51NZ 88 83 39 0 0 0 166 5.68% 6474
8. S53AK 85 85 37 0 0 0 170 0.00% 6290
9. S51WO 83 80 38 0 0 0 160 3.61% 6080
10. S57NL 80 79 38 0 0 0 158 1.25% 6004

11. S51SX 81 81 37 0 0 0 162 0.00% 5994
12. S57AT 80 80 37 0 0 0 160 0.00% 5920
13. S55WT 70 69 36 0 0 0 138 1.43% 4968
14. S51W 70 70 34 0 0 0 140 0.00% 4760
15. S51VC 68 63 35 0 0 0 126 7.35% 4410
16. S52CA 65 61 33 0 0 0 122 6.15% 4026
17. S51PU 48 45 25 0 0 0 90 6.25% 2250
18. S59V 33 32 22 0 0 0 64 3.03% 1408
19. S57NSI 37 31 21 0 0 0 62 16.22% 1302

Velika moc CW/SSB

Mesto Znak PCW VCW MCW PPH VPH MPH QPts -%QSO Rezult
---------------------------------------------------------------------------
1. S53MM 96 96 43 113 113 43 305 0.00% 26230
2. S52W 84 84 41 104 104 44 272 0.00% 23120
3. S53O 90 89 40 98 93 45 271 3.19% 23035
4. S53CC 84 84 39 100 97 45 265 1.63% 22260
5. S55OO 81 81 40 95 95 45 257 0.00% 21845
6. S59DKR 79 79 39 98 97 45 255 0.56% 21420
7. S57C 88 88 39 81 81 40 257 0.00% 20303
8. S57Z 77 77 39 90 87 45 241 1.80% 20244
9. S58U 82 82 38 90 90 41 254 0.00% 20066
10. S53RM 81 81 36 91 90 42 252 0.58% 19656

11. S53XX 79 79 37 80 80 43 238 0.00% 19040
12. S55A 76 76 37 63 62 40 214 0.72% 16478
13. S52HO 51 51 31 109 107 45 209 1.25% 15884
14. S58DX 65 56 32 82 76 35 188 10.20% 12596
15. S57RW 56 56 32 64 64 34 176 0.00% 11616

Mala moc CW/SSB

Mesto Znak PCW VCW MCW PPH VPH MPH QPts -%QSO Rezult
---------------------------------------------------------------------------
1. S57IIO 82 82 40 98 98 43 262 0.00% 21746
2. S50C 86 86 41 82 82 43 254 0.00% 21336
3. S53F 83 83 38 84 84 43 250 0.00% 20250
4. S51RJ 85 84 40 76 75 38 243 1.24% 18954
5. S58MU 72 71 37 86 86 41 228 0.63% 17784
6. S52QM 77 77 36 82 82 39 236 0.00% 17700
7. S57XX 69 68 36 86 86 43 222 0.65% 17538
8. S59HIJ 77 77 36 71 71 40 225 0.00% 17100
9. S51DI 68 66 33 85 85 43 217 1.31% 16492
10. S59N 67 67 33 91 89 40 223 1.27% 16279

11. S57AD 78 77 37 63 63 38 217 0.71% 16275
12. S57KM 64 64 35 83 82 42 210 0.68% 16170
13. S59AV 60 59 35 80 80 42 198 0.71% 15246
14. S51MQ 62 61 33 76 76 41 198 0.72% 14652
15. S57S 47 47 30 100 98 46 192 1.36% 14592
16. S52AA 62 62 33 67 66 37 190 0.78% 13300
17. S51VI 75 75 36 43 43 32 193 0.00% 13124
18. S57RR 62 62 32 57 56 38 180 0.84% 12600
19. S53CAB 50 50 28 84 82 40 182 1.49% 12376
20. S57VW 58 58 31 73 72 34 188 0.76% 12220

21. S53N 47 45 27 87 86 42 176 2.24% 12144
22. S51AY 60 60 33 63 63 33 183 0.00% 12078
23. S52RO 55 55 32 58 58 38 168 0.00% 11760
24. S53BB 57 57 28 65 65 37 179 0.00% 11635
25. S59TTT 46 46 30 73 71 39 163 1.68% 11247
26. S52ID 58 58 32 51 51 34 167 0.00% 11022
27. S50J 64 64 32 46 45 30 173 0.91% 10726
28. S57AJ 43 40 30 61 58 34 138 5.77% 8832
29. S51NY 70 56 30 41 38 26 150 15.32% 8400
30. S57LO 42 42 27 49 49 34 133 0.00% 8113

31. S51MD 24 23 20 84 83 41 129 1.85% 7869
32. S57UM 44 42 25 49 49 33 133 2.15% 7714
33. S51GZ 36 36 27 53 53 33 125 0.00% 7500
34. S53RA 35 34 23 59 59 36 127 1.06% 7493
35. S57KV 40 40 22 52 52 32 132 0.00% 7128
36. S59DDR 30 27 19 58 58 36 112 3.41% 6160
37. S55KA 20 16 13 83 81 40 113 5.83% 5989
38. S57NAW 10 10 9 75 74 38 94 1.18% 4418
39. S51IG 35 32 21 18 16 15 80 9.43% 2880

Za KVP komisijo: Mirko, S57AD


Na vrh
 Profil  
 
OdgovorObjavljeno: 27 Dec 2004, 09:17 
Odsoten

Pridružen: 13 Nov 2003, 12:59
Prispevkov: 64
Kraj: Črnci
Kot sem se že oglasil na forumu, glede KV ZRS tekmovanja se javljam samo še enkrat s predlogom, da je potrebno razmisliti o drugačnih pravilih. Brisana mi je bila namreč korektno opravljena zveza, ki sem jo dokazal tudi s posnetkom, kaznovan pa sem bil, ker je drugi ni vsnesel v LOG.

Ne glede na to, da je komisija pritožbo zavrnila pa mi ostane zadoščenje, da nisem storil napak in sem se razvsrstil visoko, čeprav tega sploh nisem pričakoval.

Vsem skupaj pa želim uspehov in zdravja polno leto 2005.

Se vidimo na naslednjem KVP.

_________________
73 de S53QD, Branko.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 Dec 2004, 18:25 
Odsoten

Pridružen: 10 Jan 2002, 01:00
Prispevkov: 411
Kraj: Golisce
73 Branko!

Zadeva, ki te moti je pod sedanjimi pogoji pregledovanja dnevnikov neozdravljiva, neizvedljiva! Namreč, nikakor ne
moreš vedeti, ali te je korespondent, čeprav te je poklical in s tabo
izmenjal raport ter MTPLR, pa še 73 ti je zaželel, tudi resnično vpisal v
svoj dnevnik. Če ti je samo malo ''prikrojil'' znak, lahko komisija to dokaj natančno ugotovi. Če pa te, nobodigatreba, sploh ni vpisal, imamo problem! Da pa ne boš preveč žalosten, da se ''krivica'' godi le tebi, naj ti bolj za šalo, kot zares sporočim, da sem se tudi jaz začudil brisanim zvezam v letošnjem KVP. Ne bi rekel, da je tu kaj komisija kriva. Tudi ne
bi verjel, da jaz teh postaj nisem ''poklofal'' (ne morem dokazati, saj
Ctesta nisem snemal), ampak mi stvar bolj diši po mucku z velikimi očmi...

Še Bad-boy files by KVP Contest Commision:

S57S - Neveljavne zveze:

10 80SSB 08:04 S57OBI 01 Ni v dnevniku korespodenta!
54 80SSB 08:32 S57HVZ 80 Ni v dnevniku korespodenta!

Seznam brisanih mnozilcev za S57S

80SSB: 05 S59DIQ

Tudi jaz sem vse to troje ''poklofal'' pošteno in briljantno natančno,
ampak gremo se tekmovanja, ki imajo še eno komponento. To je
korespondentova stran. Mislim in premišljujem, pa se ne morem spomniti nobenega drugega športa, kjer bi uvrstitev posameznika bila odvisna
od nespretnosti ali nenatančnosti drugega tekmovalca. In bi to celo vplivalo na rezultat prvega, kot nekakšna kazen.

Ja, čudna ''Tekmovanja'' se gremo radioamaterji. Ali bolje, v čudno starem hobiju, ob že davno napisanih osnutkih pravil za tekmovanja, se nam porajajo želje po tehnologiji, ki že danes omogoča dokazno gradivo,
recimo mu - snemanje kontesta. Sedaj ostane le še, da prepričamo
KVP komisijo, da bo začela sprejemati tudi posnetke kontestov, kot
dokazno gradivo ob morebitnih ''cvetkah'' korespondentov! In bo kaznovala njihovo nenatančnost, ne pa tistih, ki se nismo zmotili.
Vsaj mislimo tako. Madona, saj smo ja bivši A-klasniki!

Lep Silvester, HNY de Aleksander, S57S


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 29 Dec 2004, 18:52 
Zdaj naenkrat A-klasniki zmorejo dveurnega snemanja KVP tekmovanja, prej si sumil, da niti Cabrillo loga ne znajo sami obdelati in poslati?

SO2R niti ne poslusajo lastne oddaje in je recimo P40Q veselo lepil elektronac. Admiral USA Navy naj ne bi tega pocel...

GL 2005!


Na vrh
  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 30 Dec 2004, 07:54 
Odsoten

Pridružen: 28 Feb 2002, 01:00
Prispevkov: 663
Kraj: Škofja Loka
S57S napisal/-a:
... ki že danes omogoča dokazno gradivo, recimo mu - snemanje kontesta. Sedaj ostane le še, da prepričamo KVP komisijo, da bo začela sprejemati tudi posnetke kontestov, kot dokazno gradivo ob morebitnih ''cvetkah'' korespondentov ...


Živeli!

Kdo pa lahko garantira, da so posnetki pravi? Tudi to je možno zadeve prikrojiti. Na žalost se vse pogosteje pojavlja načelo, da "Cilj opravičuje sredstva". A bo potrebno zahtevati natančno vpisovanje frekvenc (tako kot na EUHFC), da bo možno najti tiste, kjer za en znak dela več postaj hkrati?

Tudi meni je brisana kaka zveza, pa ne kompliciram. Je korespondent bil malo bolj neroden z programom, pa mu je kaj ušlo. Prava reč. Se bo že naslednje leto bolje znašel!

Mislim pa, da marsikomu še ni jasno, kaj je pravi smisel takihle tekmovanj, kot je KVP. To je lahko ena prijetna klubska akcija, ki pripelje na kup večje število članov kluba, da malo pomodrujejo o postavljenju začasnih lokacij, odklofajo tisti dve urici, se nato ponovno zberejo in ob dobri hrani in prijetnem vzdušju preanalizirajo zadevo ... To je to! No, pa tudi na nabiranje izkušenj mlajših tekmovalcev (po stažu) ne smemo pozabiti.

Zato še posebno preseneča (ali pa tudi ne) neudeleževanje nekaterih velikih klubov, oziroma klubov, ki se imajo za velike. Morda pa je posredi strah, da se izkaže, da nekdo le ni tako dober, za kakršnega se ima. Kdo bi vedel ...

LP & HNY 2005!

Jure


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 31 Dec 2004, 08:29 
Odsoten

Pridružen: 07 Nov 2004, 15:38
Prispevkov: 468
Kraj: Črnomelj
Mogoče korespodent, ki te nima v logu, za brisano zvezo sploh nič ni kriv. Dovolj je že to, da kličeš CQ v istem ritmu kot druga postaja zraven tebe. Korespodent ga pokliče samo s svojim CALL ti pa misliš, da je tebe. Seveda mu daš 599XX on "tebi" 599XX in stvar je rešena. Tebe ni v logu korespodenta, sosednja postaja pa je. Pa imaš čisto enostavno brisano zvezo.
Komisija in avtorji propozicij pa tega nočejo razumeti :D

73 HNY Damjan S52W


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 31 Dec 2004, 09:23 
Odsoten

Pridružen: 13 Nov 2003, 12:59
Prispevkov: 64
Kraj: Črnci
OK še zadnjič!!!

Ne obremenjujte se za brezveznimi zadevami, jaz sem zadovoljen z odgovori komisije in na splošmo, opozoril sem samo na težave, ki se pojavljajo pri tekmovanju. Nikakor pa ni bil moj namen karkoli spreminjati v mojo korist ampak le v korist vseh.

Imejte se fajn danes, sejte ljubezen, saj jo boste le tako lahko tudi želi.

Se vidimo in slišimo v letu 2005.

_________________
73 de S53QD, Branko.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: 31 Dec 2004, 13:51 
S52W> Komisija in avtorji propozicij pa tega nočejo razumeti

Malo počakati treba ker so vse sami A-klasniki z znanjem telegrafije :-)

SNL 2004 & LP MMM S56A, N1YU


Na vrh
  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 32 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3  Naslednja

Vsi časi so UTC + 1 ura


Kdo je na strani

Po forumu brska: Google [Bot] in 1 gost


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu
Ne morete dodati priponk prispevkom

Išči za:
Pojdi na:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group