S50LEA

Radioamaterski forum
Danes je 27 Jun 2017, 01:03

Vsi časi so UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 57 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4  Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 24 Apr 2016, 10:21 
Odsoten
Moderator

Pridružen: 16 Nov 2004, 10:33
Prispevkov: 430
Kraj: Prelog, JN76HC
s50o napisal/-a:
Kaj se je zgodilo s prijavljenimi rezultati, da so postali nevidni?

73miran

Hrošč jih je pojedel...
73


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 24 Apr 2016, 21:18 
Odsoten

Pridružen: 07 Nov 2004, 15:38
Prispevkov: 447
Kraj: Črnomelj
S51VC napisal/-a:
Pogoji za vse postaje bi morali biti izenačeni. Mi, pri "glavi" naše "kokoške", po 10-ti uri, slišimo res samo big gun-e. Jaz sem takoj za, da se KVP začne eno uro prej.


Da bi bili pogoji za vse enaki je nemogoče narediti. Sam nisem navdušen nad spremembami pravil v tekmovanjih, čeprav nimam nič proti spremembi časa začetka KVP. Vendar se upam trditi, da zaradi tega ne bo nihče nič pridobil. Kje je središče aktivnosti v S5 in kateri del S5 je zaradi geografskega položaja priviligiran je zanimivo vprašanje. Mogoče KV manager naredi kakšno analizo po vzoru S53WW za UKV tekmovanja. Da se iz SV S5 ne da konkurirati v KVP, se ne strinjam. Dokaz je S53M, ki je vedno blizu vrha (kadar dela), letos S50W v LP MIX …Jaz in S50BCC kolegi delamo iz južne S5 in nimam občutka, da smo zaradi tega hendikepirani ali priviligirani. Tu in tam komu uspe dober rezultat. Kadar pa ne rata, je običajno bolj krivo nekaj drugega, kot geografija :) .

Največi problem v KVP je aktivnost. Druga ura postane rahlo dolgočasna, ker enostavno zmanjka postaj. Vsak od nas, ki smo bolj ali manj aktivni v vsakem KVP, bi lahko naredil malo EPP-ja v svoji okolici. Mogoče bi se še kdo več odločil prižgati postajo za tisti dve uri. Tudi aktivna vloga organizatorja nebi škodila… :roll:

73 Damjan S52W


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 25 Apr 2016, 07:10 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 20 Apr 2016, 20:49
Prispevkov: 106
Kraj: Poljčane, JN76SH
s52w napisal/-a:
Da bi bili pogoji za vse enaki je nemogoče narediti.

Največi problem v KVP je aktivnost. Druga ura postane rahlo dolgočasna, ker enostavno zmanjka postaj.

73 Damjan S52W


To drži kot pribito. Pogoji so kakršni so, bi pa mogoče bila propagacija, če bi se tekmovanje začelo eno uro prej (torej 0600 GMT oz. 0800 MEZ) malo boljša, ker do 0800 GMT D sloj še ni povsem na maksimumu. Verjetno bo potrebno več storiti na antenah, ki omogočajo NVIS komunikacije, prav tako pa bi zaradi šuma veljalo uporabiti kakšno sprejemno anteno.

Kakorkoli, tekmovanje je potrebno ponovno popularizirati, mogoče narediti še kakšno kategorijo (npr. portable po vzoru Field Day).

V jesenskem delu se slišimo.

_________________
73 ES GL DE Robi, S58Y.

Član Radiokluba "Študent" Maribor- S59DXX.

Ex. YT3DK, S52DK.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 25 Apr 2016, 11:48 
Odsoten

Pridružen: 11 Mar 2004, 14:41
Prispevkov: 108
Pozdravljeni,

tekmovanje je zanimivo in hkrati mogoče nekoliko nezanimivo predvsem za tiste, ki delajo samo CW ali SSB. Po eni uri zmanjka postaj. Glede propagacij je težko ocenjevati, da bi premik za eno uro kaj dosti pomagal. Z Ivanom S51DI, ki je delal v klubu (S50W) imava približno isto zvez, a konkretno različen množilec. Zato tudi končni rezultat dokaj različen.
Maki je pri meni prišel čisto lepo, na drugem koncu Slovenije se ni slišal. Na 80m v dopoldanskem času bi pričakoval, da bo čisto kontra.
Mogoče bi pomagalo tekmovanje razdeliti v dve periodi po eno uro. Vsi tisti, ki so bolj hitri, bi prišli na svoj račun; "materiala" bi bilo vsekakor dovolj. Če je sedaj rate pri najboljših 80 zvez/h, bi bil v tem primeru 160. To pa je že lepo, a ne?

Predsednik pravi, kjer je volja, je tudi pot. Verjamem, da bi s kakšno manjšo korekturo lahko tekmovanje naredili še bolj zanimivo.

Lep pozdrav,

Sandi S57K


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 26 Apr 2016, 07:26 
Odsoten

Pridružen: 13 Mar 2006, 17:03
Prispevkov: 59
No, naj še jaz povem svoje mnenje.
Imam argument, zakaj ne želim, da se tekmovanje začne uro ali dve prej,
namreč, jaz moram iti v portabel v tem tekmovanju. Kar pomeni, da imam
prtljažnik avta poln robe, ki jo je treba še zložiti na kup, da lahko potem oddelam
tekmovanje. Da ne omenim, da na žalost klofam na plastični mizi, ki jo postavim
zraven molznega stroja. Ker s tem molznim strojem pač molzejo krave, kmetje
končajo s temi opravili šele ob 8h, kar pomeni, da meni ostane ena ura za postavitev
vsega. Tako da premik termina meni naredi to, da se ne rabim več trudit z tem
tekmovanjem. Nimamo vsi možnosti zjutraj priti v klub prižgati vse in delati.
Saj je smešno, samo tako je, sem proti premiku termina.

V zadnjem tekmovanju je neka postaja delala zveze še po poteku termina,
se pravi po 11-uri. Obrazloženo mi je bilo, da pač on dela po sončni uri.
Da pa ne bo vpisal zveze v dnevnik. No, če so nekateri v kameni dobi še ne
pomeni, da se sme delati še po tekmovanju. To če je nekdo star pa ga je čas
povozil, pač ne dovoljuje takega dela.

de Janez S51DX

_________________
CW rules!


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 30 Maj 2016, 14:00 
Odsoten
Moderator

Pridružen: 16 Nov 2004, 10:33
Prispevkov: 430
Kraj: Prelog, JN76HC
Robot je s težavo končno premlel vse napake v tekmovalnih dnevnikih.

Rezultati so objavljeni na KVP strani.

Sporočite, če opazite kako napako.
73


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 30 Maj 2016, 16:34 
Odsoten

Pridružen: 18 Jan 2015, 14:47
Prispevkov: 128
Kraj: Tolminski griči, JN66VC
Jaz sem prijavljen med novinci ampak ni kategorije med rezultati :-)

_________________
Rojstni dnevi so zelo koristni,......................


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 30 Maj 2016, 17:03 
Odsoten
Moderator

Pridružen: 16 Nov 2004, 10:33
Prispevkov: 430
Kraj: Prelog, JN76HC
s57zl napisal/-a:
Jaz sem prijavljen med novinci ampak ni kategorije med rezultati :-)

TNX info.

Naslednji prosim ;)


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 31 Maj 2016, 20:47 
Odsoten

Pridružen: 31 Dec 2011, 12:06
Prispevkov: 5
Kraj: Rača, JN76HD
Šele sedaj sem opazil, da sem pod ekipo DKR namesto klubskega znaka S59DKR navedel operaterja Andija (S52GP), ki je delal pod klubskim znakom. Moja napaka žal....

Ali se da to upoštevati pri rezultatih ekip?

73, Sandi

s52aa napisal/-a:
s57zl napisal/-a:
Jaz sem prijavljen med novinci ampak ni kategorije med rezultati :-)

TNX info.

Naslednji prosim ;)


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 03 Jun 2016, 09:43 
Odsoten

Pridružen: 17 Jan 2006, 13:13
Prispevkov: 1
Kraj: BREŽICE
Imam pripombo na tekmovanje. Operater S55SM mi ni dal znaka /P samo osnovni znak zato smatram da se meni nebi smela odvzeti točka.Ali se je to zgodilo namenoma ali slučajno ne vem. Avtomat seveda tega ne ve.
Upam da se bo upoštevala moja pripomba . Imamo posnetek zveze lahko ga dostavim. . Gre za dnevnik S59ACP.

LP 73 Dušan s52nr


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 03 Jun 2016, 10:45 
Odsoten
Moderator

Pridružen: 16 Nov 2004, 10:33
Prispevkov: 430
Kraj: Prelog, JN76HC
s52nr napisal/-a:
Imam pripombo na tekmovanje. Operater S55SM mi ni dal znaka /P samo osnovni znak zato smatram da se meni nebi smela odvzeti točka.Ali se je to zgodilo namenoma ali slučajno ne vem. Avtomat seveda tega ne ve.
Upam da se bo upoštevala moja pripomba . Imamo posnetek zveze lahko ga dostavim. . Gre za dnevnik S59ACP.
LP 73 Dušan s52nr


Po pravilih tekmovanja se brišejo napake glede na zapis podatkov v tekmovalnih dnevnikih. Tu bi šlo za t.i. "oddajno napako", ki je iz tekmovalnih dnevnikov ni mogoče ugotoviti na posameznem primeru.

Tekmovalci so samo 3krat narobe sprejeli klicni znak postaje S55SM/p. 1x kot S56SM/p in 2x kot S55SM pa še te zvezi nista zaporedni. V ostalih primerih je znak sprejet kot bi moral biti. To ravno ne kaže na neko serijsko oddajno napako.

73


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 03 Jun 2016, 12:03 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 12 Jul 2006, 12:50
Prispevkov: 341
Kraj: JN75GX
s52aa napisal/-a:
s52nr napisal/-a:
Imam pripombo na tekmovanje. Operater S55SM mi ni dal znaka /P samo osnovni znak zato smatram da se meni nebi smela odvzeti točka.Ali se je to zgodilo namenoma ali slučajno ne vem. Avtomat seveda tega ne ve.
Upam da se bo upoštevala moja pripomba . Imamo posnetek zveze lahko ga dostavim. . Gre za dnevnik S59ACP.
LP 73 Dušan s52nr


Po pravilih tekmovanja se brišejo napake glede na zapis podatkov v tekmovalnih dnevnikih. Tu bi šlo za t.i. "oddajno napako", ki je iz tekmovalnih dnevnikov ni mogoče ugotoviti na posameznem primeru.

Tekmovalci so samo 3krat narobe sprejeli klicni znak postaje S55SM/p. 1x kot S56SM/p in 2x kot S55SM pa še te zvezi nista zaporedni. V ostalih primerih je znak sprejet kot bi moral biti. To ravno ne kaže na neko serijsko oddajno napako.

73


Če obstoja posnetek, to res ni težko preveriti, ali ...

_________________
S51U ( ex: S5041U, S52FB, YT3FB, YU3AXR )


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 03 Jun 2016, 13:50 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 05 Feb 2004, 09:05
Prispevkov: 1465
Najprej je to potrebno napisati v pravila.
Potem je potrebno najti nekoga, ki bo to preverjal in daroval dragoceni čas..
Ne samo tokrat, ampak vsako tekmovanje.
Četudi je bila napaka storjena na oddaji ,po trenutno veljavnih pravilih, ni bistveno, kdo je kriv za napako.
Temu se pač reče kolateralna škoda.
Pravila se vedno lahko popravijo, saj je vsako leto skupščina ZRS, pa tudi KV managerja imamo.


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 05 Jun 2016, 08:35 
Odsoten
Moderator

Pridružen: 16 Nov 2004, 10:33
Prispevkov: 430
Kraj: Prelog, JN76HC
S51U napisal/-a:
Če obstoja posnetek, to res ni težko preveriti, ali ...

Tako kot je napisal Adi. Pravila so trenutno taka. Po drugi strani je spet potrebno preverjati avtentičnost posnetka.
Ali morda obstaja kak ctest, ki prizna zvezo na podlagi posnetka?


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: KVP 2016
OdgovorObjavljeno: 06 Jun 2016, 07:14 
Odsoten

Pridružen: 11 Maj 2003, 08:01
Prispevkov: 213
Kraj: Sevnica
Mislim da za CQ WW v propozicijah piše, da morajo postaje, ki reflektirajo na prva mesta, snemati celoten kontest, ker lahko komisija zahteva posnetek. Kot je omenjeno, ne vem kdo ima čas to pregledovat.
Tudi jaz sem se nekoč snemal, nikoli po tekmovanju nisem prišel do konca posnetka (praktično moraš oddelat še eno tekmovanje !!), mimogrede sem ugotovil, kakšen ''šalabajzer'' sem - zakaj hudiča mi je moral tri krat ponavljat, ko se je ja že prvi raport dal sprejet .... Ampak kontest je druga stvar, ura je tri zjutraj, kakšna tekočina preveč ....
Ta /p je pa tako večni problem, sem mislil, da samo na VHF sceni.

LP de Tone/S57Q


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 57 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4  Naslednja

Vsi časi so UTC + 1 ura


Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 3 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu
Ne morete dodati priponk prispevkom

Išči za:
Pojdi na:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group