S50LEA
http://forum.hamradio.si/

Kaj je povzročil veter na HA5KHC/4
http://forum.hamradio.si/viewtopic.php?f=2&t=4829
Stran 1 od 1

Avtor:  s55o [ 05 Feb 2007, 01:43 ]
Naslov prispevka:  Kaj je povzročil veter na HA5KHC/4

Kaj dela narava..

http://www.ha5oj.hu/nadap/

Škoda za hame :(

lp
B

Avtor:  S51AY [ 05 Feb 2007, 08:31 ]
Naslov prispevka: 

...

Avtor:  S52DK [ 05 Feb 2007, 10:35 ]
Naslov prispevka: 

Izgleda, da je bil steber poddimenzioniran za vso težo, ki je bila obešena nanj in za veliko površino valja. Vprašanje je tudi, kako je bila stvar vzdrževana. Se strinjam z Arpijem, da je bolj malo amaterskega videti na ruševinah. Zanimivo je tudi, da en steber še stoji (mogoče jih je še več- seveda rešetkastih). Pri gradnji novih stebrov bo potrebno razmišljati o dodatnem sidranju, kar bo nedvomno pomagalo pri vzdržlivosti le-teh.

Avtor:  S52RZ [ 05 Feb 2007, 11:13 ]
Naslov prispevka: 

Spoštovani!

Komur seže spomin nazaj, mislim tja koncem 60-ih let, se lahko spomni, da se je podobna havarija pripetila na Nanosu, le da je tedaj teža žleda prelomila TV stoolp na polovici. Tudi pozneje v novembru leta 1980 je hud žled povzročil ogromno škoddo predvsem v Brkinih, v gozdovih in na električnih omrežjih, saj naj bi med drugim bilo kar 8 največjih 380 KV stebrov prelomljenih. Nekaj sem jih tudi sam videl. Pač vreme je nepredvidljivo in še tako dobra konstriukcijska izračunavanja v višji sili odpovedo. Tudi sam sem dvakrat doživel havarijo anten. Leta 1992 ko mi je žled polomil Q Qud in lani ko mi je močna burrja na stolpu prelomila vertikalko.

Mogoče ima kdo slike od havarije na Nanosu.


73 de Zdravko

Avtor:  s55o [ 05 Feb 2007, 11:43 ]
Naslov prispevka: 

Veter mislim, da je dosegel zmerne hitrosti, tam okoli 160 km/h, tako da zgleda, da je bolj slabo vzdrževanje in preveč podnajemnikov stolpa povzročilo problem.

Na primorskem tak veter ne pomeni nič, saj ga imamo vsah 10x na leto...

lp

Avtor:  S51AY [ 05 Feb 2007, 13:07 ]
Naslov prispevka: 

...

Avtor:  s57wos [ 05 Feb 2007, 15:56 ]
Naslov prispevka: 

Ojla ...

Evo, malce je stric gogle pomagal. Najdo bilten na arso.gov.si kjer so v koncept vzeli tudi havarijo na Nanosu 4. Februarja 1969

Slika

Po komentarjih. Dokler so instrumenti delali, preden so se pokvarili, so baje zabelezili veter hitrosti 220 km/h (povzeto po knjigi Kronika izjemnih vremenskih dogotkov XX. stoletja, avtorja Mirana Trontlja)


Lp.
Srecko
S57WOS

Avtor:  S51AY [ 05 Feb 2007, 16:25 ]
Naslov prispevka: 

...

Avtor:  S52RZ [ 05 Feb 2007, 17:54 ]
Naslov prispevka: 

Srečko hvala ti za sliko in dodatne informacije.

Torej memorija mi še deluje, čeprav je včeraj minilo 37 let od omenjene havarije na Nanosu, ki se jo še živo spominjam. Sicer tedaj na Nanosu ni bilo še UKV repetitorja R1. Obstojijo tudi druge slike, ki prikazujejo leden oklep na stolpu tik pred samo havarijo in po njej.

Bistvo pa je v tem, da taki dogodki niso samo stvar preteklosti, to nas doleti lahko tudi jutri, ali pa še kaj hujšega. Človeštvo si nespametno uničuje naravo in s tem ustvarja pogoje za naravne katastofe.

73 de Zdravko S52RZ

Avtor:  s57a [ 06 Feb 2007, 19:34 ]
Naslov prispevka:  Sreča

Ko je meni kaj odpihnilo, sem se zmeraj nasmehnil: Joj, spet bom imel
nekaj novega.

lp Boris-s57a

Avtor:  S51AY [ 06 Feb 2007, 21:29 ]
Naslov prispevka:  Re: Sreča

...

Avtor:  S57Q [ 07 Feb 2007, 08:24 ]
Naslov prispevka: 

Antene, ki preživijo zimo, so premajhne !

Avtor:  s57wos [ 07 Feb 2007, 12:30 ]
Naslov prispevka: 

S57Q napisal/-a:
Antene, ki preživijo zimo, so premajhne !


Ha ha ha....

Tone, na ta komentar pa nimam besed. Me je kar lepo nasmejal .. he he he

Slika

Lp.
Srecko
S57WOS

Avtor:  S51U [ 07 Feb 2007, 13:02 ]
Naslov prispevka: 

S57Q napisal/-a:
Antene, ki preživijo zimo, so premajhne !


Včasih pač ni prostora za kaj večjega, na žalost.

Moja želja - dolg boom :)

Stran 1 od 1 Vsi časi so UTC + 1 ura
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/