S50LEA

AKOS objavlja na svoji spletni strani seznam zasedenih radioamaterskih klicnih znakov https://www.akos-rs.si/registri/seznam-registrov/radioamaterji.

Pri hitrem pregledu smo opazili, da register ne vsebuje kar nekaj veljavnih klicnih znakov. Na primer manjkata oba klicna znaka našega kluba in še najmanj en osebni. O tem smo po mailu obvestili AKOS in dobili odgovor, da imajo težave zaradi prenove programske opreme in da bodo o pomanjkljivostih obvestili izvajalca prenove.

Ker smo iz njihovega odgovora dobili občutek, da s to težavo do sedaj še niso bili seznanjeni, priporočamo, da preverite, če so vaši klicni znaki vnešeni v register in če niso, da o tem obvestite AKOS na info.box@akos-rs.si .

Moj znak, ki sem ga prejel 6. 5. 2025 je bil vpisan isti dan.

73 de S57LKR

Za Radioklub Kranj in 1 njegovo sekcijo, manjka vpis. Ne vem pa, kako je z osebnimi klicnimi znaki naših članov.
Hvala za obvestilo.

73, Marko-S57NAZ

Ja hvala za opozorilo....tudi nam na koroškem je eden "izpadel"......lp

Kakorkoli že, tale AKOS je en čik-gumi..... Vse vprek se talajo klicni znaki, kakor se komu zahoče. Ko preverjam pravilnost vpisa še nikoli prej sprejetega S5 znaka v svoj dnevnik, niti ne dobim nič: ne imena, ne znaka, ne QTH.... Skratka sramota od organizacije za telekomunikacije. In pa: nobenega reda, niti smisla ni pri podeljevanju znakov, kakor kdo hoče in kakršne želje ima - to je mogoče le in izključno v S5 prostoru, zakaj? Vedo le odgovorni na AKOS. Nekoč je klicni znak nekaj povedal o operaterju, danes ne moremo iz znaka razbrati ničesar. In pa ne vem, zakaj številko 0 (nič) zlorabljajo v osebnih klicnih znakih in ni rezervirana za kaj bolj pomembnega, priložnostnega in podobno. Ah, vse skupaj je tako-tako, smešno in otročje in konec koncev podcenjujoče.
Sem moral to napisat, mogoče bodo pa kaj uredili (AKOS in ZRS!!!), glede podeljevanja klicnih znakov. Tole ni podobno ničemur.
73 de jst

Vsi klicini znaki oziroma radijsko dovoljenje je v njihovi bazi podatkov tako da noben ne more dobiti tvojega klicnega znaka.Jaz imam namreč isti problem in sem ravno kar govoril z gospodom iz AKOSA in bodo zadevo uredili.
Problem je na njihovi spletni strani in zadevo je že dalje poslal informatiku da uredi.

s57en napisal/-a:Kakorkoli že, tale AKOS je en čik-gumi..... Vse vprek se talajo klicni znaki, kakor se komu zahoče. Ko preverjam pravilnost vpisa še nikoli prej sprejetega S5 znaka v svoj dnevnik, niti ne dobim nič: ne imena, ne znaka, ne QTH.... Skratka sramota od organizacije za telekomunikacije. In pa: nobenega reda, niti smisla ni pri podeljevanju znakov, kakor kdo hoče in kakršne želje ima - to je mogoče le in izključno v S5 prostoru, zakaj? Vedo le odgovorni na AKOS. Nekoč je klicni znak nekaj povedal o operaterju, danes ne moremo iz znaka razbrati ničesar. In pa ne vem, zakaj številko 0 (nič) zlorabljajo v osebnih klicnih znakih in ni rezervirana za kaj bolj pomembnega, priložnostnega in podobno. Ah, vse skupaj je tako-tako, smešno in otročje in konec koncev podcenjujoče.
Sem moral to napisat, mogoče bodo pa kaj uredili (AKOS in ZRS!!!), glede podeljevanja klicnih znakov. Tole ni podobno ničemur.
73 de jst

Zgodovina pravi, da je ravno ZRS (oziroma večina radioklubov in posledično radioamaterjev) hotela spremembe iz sistema treh klas na eno klaso in novinsko klaso in temu je AKOS sledil.

lp

Sam pa le mislim, da bi razgovor in potrebe po uskladitvi vseh podatkov, tudi kako se znaki delijo, le morali urediti na ZRS,
potem pa dati smernice AKOS-u. Seveda ne tja prileteti in zahtevati, kako morajo delati, ampak se pogovarjati, usklajevati in ni
hudič, da se ne bi uskladili, ter pripravili vse skupaj, kot si želimo. Seveda, ne spet, da ima vsak svoje želje in potrebe,
ampak, da se določi v dobro vseh. V dobro vseh, pa ne pomeni, da je vsak posameznik zadovoljen.
AKOS pa spet po slučaju, ki preprečuje izpisovanje vseh želenih podatkov radioamaterjev, ne sme mimo zakona o
osebnih podatkih. Torej je treba najti skupno rešitev.
So pa omenjeni želeni podatki o posameznih operaterjih objavljeni na spletni strani QRZ.si, kjer se lahko dobi tako podatke
o imenu, priimku in naslovu, seveda, če posamičen operater dovoli vpis.
Tako v iskalniku po zapisu pozivnega znaka najprej izpiše Pozivni znak in Naslov operaterja.
Ko pa klikneš na pozivni znak se odpre Ogled profila kjer so navedeni podatki: Pozivni znak, Ime in Priimek in naslov prebivališča
in ostali podatki, katere je želel vpisati posamezni operater.
Mogoče nekateri niti ne vedo, da ta spletna stran obstaja? Je kot recimo v HamCall.net, dobiš lahko le podatke za osebe, ki so že
vpisane v bazo podatkov.
Sem pa že pozabil, kdo vpisuje podatke, obvezna je registracija, potem pa mislim, da lahko vsak registrirani vpiše svoje podatke.
Nisem pa več čisto prepričan. Kdor pa nima interesa objaviti svojih pozivnih znakov, se pa nekoga ne more prisiliti, da jih objavi.
In potem ostane le baza pri AKOS, kjer pa dobiš le podatek, o registriranem pozivnem znaku in kdaj mu poteče veljavnost uporabe.

Again, zadeva je bila pripravljena strinjanjem ZRS in njenih članov.

ZRS pa seveda lahko predlaga spremembe. Na predlagatelju je, da pripravi gradivo za predsednike, imejmo razprave med s5 hami pro in contra in sprejmimo sklep kako dalje.

Lp

Se popolnoma strinjam. treba se je pogovarjati, dogovarjati in iskati dobre rešitve za večino, ker vsem tako ni možno ustreči.
Danes sem poslal na AKOS dopis z vsemi dokumenti, da vpišejo nazaj v seznam naša zasedena radijska pozivna znaka. In verjamem,
če le niso odgovorni na dopustu, da bodo zadevo uredili. Po izkušnjah, nikoli nisem imel problema z AKOS-om.

73 - Marko-S57naz

Pozdravljeni,

ZRS je v preteklosti sledila večini evropskih držav. Radioamaterski razredi so v Evropi usklajeni z mednarodnimi priporočili ITU, IARU in priporočilom CEPT, ki določa osnovno standardizacijo dveh glavnih razredov:

1. Razred A (ali HAREC)
HAREC = Harmonized Amateur Radio Examination Certificate

To je radioamaterski razred, ki omogoča dostop do vseh frekvenčnih pasov in moči, določenih za radioamatersko uporabo.

Velja kot mednarodno priznan certifikat v državah CEPT (več kot 40 držav, vključno z večino Evrope).

2. Razred N (ali vstopni/licenčni razred) N = Novice ali Entry Level Licence

Namenjen začetnikom, z omejenim dostopom do nekaterih pasov in nižjo izhodno močjo.

Ne temelji vedno na HAREC certifikatu, zato ni nujno priznan v tujini.

Večino vas po mojem moti predvsem to, da smo vsi v A razredu enakovredni in nimamo omejitve pri izbiri klicnega znaka, še posebej eno črkovnega klicnega znaka. Tako lahko nek začetnik, ki je šele opravil izpit in morda niti nikoli ne bo aktiven, v pravem trenutku AKOS zaprosi in pridobi eno črkovni klicni znak. Takšen znak je včasih pripadal le top operaterjem in tekmovalcem na podlagi nekih pravil. Žal, enim pa na srečo, tega ni več, kriv pa ni AKOS, ki zgolj spoštuje sprejete predpise. Le te pa soustvarjamo radioamaterji.

V Splošnem aktu o pogojih za uporabo radijskih frekvenc, namenjenih radioamaterski in radioamaterski satelitski storitvi, ki še ni bil tako dolgo nazaj revidiran (mislim, da je sodeloval tudi S55O), je v 6. členu določeno, da se lahko klicni znak S50A - S59Z podeli radioamaterjem A razreda, radioamaterskim društvom in radioamaterski organizaciji.

Za ta segment klicnih znakov bi lahko dali opombo npr. s soglasjem komisije pri ZRS (UKV, KV manager in še kdo, ki bi preveril dejansko aktivnost prosilca). Verjetno pa bi v tem primeru nastal velik problem, kreg...

Sem slučajno zašel na forum in po dolgem času nekaj napisal. Verjetno se mi ne bo dalo brati odgovorov.

Mene osebno ne moti, kdo ima kakšen radijski pozivni znak in zakaj ga ima. To je stvar posameznika.
Bi pa rad vedel zakaj sta izginila iz seznama oziroma registra AKOS, ki je javno objavljen na njihovi spletni strani,
oba klubska klicna znaka z veljavnim CEPT dovoljenjem.
Tako zdaj zgleda, da si lahko še kdo drugi da uveljaviti naša še uradno veljavna klicna znaka s tem, da ne ve, da sta
že zasedena. Kako bi odreagiral AKOS lahko samo ugibam.
Glede na opozorilo in poslane vse uradne in veljavne dokumente na AKOS, upam, da bo po poletnih počitnicah stanje zabeleženo
kot je potrebno. Saj za naša klubska klicna radijska znaka.
Na spletni strani https://qrz.si/ je vse vpisano OK.

Pred leti sem imel priložnost poslušati telefonske pogovore t.i. zaslužnega radioamaterja o tem, kdo od kolegov si zasluži kakšen znak. Toliko obiranja, zavisti in opravljanja kolegov kot takrat nisem slišal nikoli več. Takrat sem sklenil, da del takšne družbe ne želim biti. Radioamater sem postal cca 25 let kasneje. To samoupravljanje je takrat povzročalo precej sporov znotraj tega hobija.

S57NAZ napisal/-a:Mene osebno ne moti, kdo ima kakšen radijski pozivni znak in zakaj ga ima. To je stvar posameznika.
Bi pa rad vedel zakaj sta izginila iz seznama oziroma registra AKOS, ki je javno objavljen na njihovi spletni strani,
oba klubska klicna znaka z veljavnim CEPT dovoljenjem.
Tako zdaj zgleda, da si lahko še kdo drugi da uveljaviti naša še uradno veljavna klicna znaka s tem, da ne ve, da sta
že zasedena. Kako bi odreagiral AKOS lahko samo ugibam.
Glede na opozorilo in poslane vse uradne in veljavne dokumente na AKOS, upam, da bo po poletnih počitnicah stanje zabeleženo
kot je potrebno. Saj za naša klubska klicna radijska znaka.
Na spletni strani https://qrz.si/ je vse vpisano OK.

Moje mnenje je, da je tvoja skrb pretirana. Eno je javna baza, na internetu, drugo je baza pri njih, ki je obširnejša. Tudi, če bi po kakšnem naključju prišlo, pred leti je imel nekdo klicni znak iz spektra za repetitorje, bi novo izdani klicni znak preklicali.

Hvala za odgovor.

73, Marko-S57NAZ