Napisal/-a S52RZ » 12 Jun 2009, 20:48
Moja izkušenja!
Pred leti sem se bol igral, kot pa resno delal s tem dipolom. Postavljenega sem imel INV, na sredinski točki 11 m visoko. Zanimivo, SWR se je za vse tri bande dal lepo regulirati, na soliden minimum, kar je tudi nakazano v antenskem dokumentu. Toda SWR za 160 m se ni dal bistveno izboljšati (kot pravi Dragan). Šele, ko sem kraka na vsaki strani podaljšal še za kakih 20-30 cm, se je SWR spustil v sprejemljive okvire (1:1,5), sicer na 160 m je bila resonantna širina solidnega SWR, le kakih 10 KHz in sicer od 1820 do 1830, pač v tem območju sem jo uglasil z dodatnim podaljševanjem krakov. Precej ozka sta tudi ostala dva banda. Pri delu brez linearca, se jo je s postajnim tjunerjem dalo na vseh treh bandih lepo potjunat. Pričakovanja so bila večja, dejanski rezultai pa so bili bolj skromni, kot zadovoljivi. Predvidevam, da bi ob višji postavitvi, vsaj 20 m na sredinski točki antena pokazala svoje boljše rezultate. Ob dneh dobrih propagacij in z večjimi močmi, se je dalo z njo kar nekaj DX-ov izvleči. Antena se je zelo dobro izkazala na 40 m. Na 160 m sem napravil več Karibsakih in Srednjeameriških držav, W in VE, pa tudi nekaj severne Afrike, Evropo, europsko in azijsko Rusijo. Japoncev pa mi ni uspelo narediti, čeprav sem jih slišal. Kot rečeno brez linearca ni šlo, toda kmalu je pobralo (skurilo) trape in ekspriment se je zaključil. Namesto nje sem postavil doma narejeno žično (Windom) anteno dolžine 76 m, z balunom 1:6. Rezultati so nekoliko boljši od prejšnje antene. Pač tudi tu je vse odvisno od višine postavitve, dobrih propagacij in linearca, predvsem na 160 m.
73 de Zdravko S52RZ