S50LEA

Radioamaterski forum
Danes je 20 Nov 2019, 11:21

Vsi časi so UTC + 1 ura




Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 4 prispevkov ] 
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka: ECO TRAP Dipol 160-80-40
OdgovorObjavljeno: 12 Jun 2009, 17:57 
Odsoten

Pridružen: 07 Nov 2004, 15:38
Prispevkov: 466
Kraj: Črnomelj
Namerno sem odprl novo temo, da ne delam QRM-a v malih oglasih.

Sam imam omenjeni dipol postavljen doma. Antena dela po pričakovanjih na 80m in 40m. Na 160m pa ta antena pri meni NE dela. V zadnjem WPX CW sem malo delil pike in na 160m sta mi edina QSO-ja S54O QRB = cca 30km in S57M QRB = cca 120km. S tem da me je S57M sestavljal nekaj časa, se pravi da sem verjetno rasural s signalom pri njemu :P . Ostali niso niti trznili. PWR na TS850SAT je 100W.
Drugače nimam nič proti ECO antenam, ampak ta njihov dipol na 160m enostavno ne dela. In tudi ne more, ker je prekratek. Koliko je daleč od tega da dela je dokaz, da ga še AT v TS850 ne prebavi bolje kot SWR 1 : 2,5.

73 Damjan S52W


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: ECO TRAP Dipol 160-80-40
OdgovorObjavljeno: 12 Jun 2009, 18:13 
Odsoten

Pridružen: 13 Jul 2003, 03:29
Prispevkov: 2411
Kraj: Ljubljana - JN76HB
Tule se pridružujem...

Imam enako konfiguracijo (TS850SAT + ECO trap INV V dipol, sredina na višini cca 12m, konci na cca 3...4m med stavbami) in mi 160m še ni uspelo potunati na takšno vrednost, da bi lahko postaja sploh oddajala... :(
Z analizatorjem sem ugotovil, da je resonanca sicer na 1820kHz, žal pa je SWR pri tej postavitiv 1:20 in več...

Pred časom, ko sem imel IC706 in AT180 (ali nekaj takega) mi je celo uspelo potunati, naredil pa sem eno samo 9A postajo, pa še to sem sestavljal kar nekaj časa...

Postavili smo jo tudi v klubu, kjer je zadeva celo delovala s tem, da je bila vsaj 10m višje od moje doma. Torej zadeva dela, če je dovolj visoko...

_________________
VY 73 & GL, Dragan S55Z, EPC #0760
HAMtech - Toys for real CONTEST-ers and DX-ers


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: ECO TRAP Dipol 160-80-40
OdgovorObjavljeno: 12 Jun 2009, 20:48 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: 27 Feb 2004, 21:06
Prispevkov: 85
Kraj: Sežana
Moja izkušenja!

Pred leti sem se bol igral, kot pa resno delal s tem dipolom. Postavljenega sem imel INV, na sredinski točki 11 m visoko. Zanimivo, SWR se je za vse tri bande dal lepo regulirati, na soliden minimum, kar je tudi nakazano v antenskem dokumentu. Toda SWR za 160 m se ni dal bistveno izboljšati (kot pravi Dragan). Šele, ko sem kraka na vsaki strani podaljšal še za kakih 20-30 cm, se je SWR spustil v sprejemljive okvire (1:1,5), sicer na 160 m je bila resonantna širina solidnega SWR, le kakih 10 KHz in sicer od 1820 do 1830, pač v tem območju sem jo uglasil z dodatnim podaljševanjem krakov. Precej ozka sta tudi ostala dva banda. Pri delu brez linearca, se jo je s postajnim tjunerjem dalo na vseh treh bandih lepo potjunat. Pričakovanja so bila večja, dejanski rezultai pa so bili bolj skromni, kot zadovoljivi. Predvidevam, da bi ob višji postavitvi, vsaj 20 m na sredinski točki antena pokazala svoje boljše rezultate. Ob dneh dobrih propagacij in z večjimi močmi, se je dalo z njo kar nekaj DX-ov izvleči. Antena se je zelo dobro izkazala na 40 m. Na 160 m sem napravil več Karibsakih in Srednjeameriških držav, W in VE, pa tudi nekaj severne Afrike, Evropo, europsko in azijsko Rusijo. Japoncev pa mi ni uspelo narediti, čeprav sem jih slišal. Kot rečeno brez linearca ni šlo, toda kmalu je pobralo (skurilo) trape in ekspriment se je zaključil. Namesto nje sem postavil doma narejeno žično (Windom) anteno dolžine 76 m, z balunom 1:6. Rezultati so nekoliko boljši od prejšnje antene. Pač tudi tu je vse odvisno od višine postavitve, dobrih propagacij in linearca, predvsem na 160 m.

73 de Zdravko S52RZ


Na vrh
 Profil  
 
 Naslov prispevka: Re: ECO TRAP Dipol 160-80-40
OdgovorObjavljeno: 29 Jun 2009, 22:41 
Odsoten

Pridružen: 16 Sep 2003, 13:15
Prispevkov: 185
Kraj: RUŠE
Prilagodil sem 20m visoko vertikalno anteno za 160m iz PPS-a , dolžina koaksialnega kabla 40m, štirje lamda četrt radiali za ta band. Še S57M sem bil DX-qrb 20km. Potem sem se trudil s prilagoditvijo ob sami anteni. Nisem imel dovolj velike tuljave in ne materiala na terenu, da bi kaj uspešnega napravil. Nekako slutim v čem je težava. Pozneje sem postavil HF9V, kjer je opcija dodatna tuljava za 160m, ki je draga. Joj kako hvalijo to izvedbo. Pje me ima, da bi še to preizkusil, ne glede na finančne žrtve, samo še vem zgodbo z INV.V (full size, 30m vrh antene) mojega prijatelja, ki je prav tako dx-al z lokalnimi postajami. :cry:

Slutnja: ta band je srednji val, kjer so drugačne fizikalne zakonitosti. Tako kot odstopa 80m in 40m band (in 30m) od višjih bandov. Če bi mi kdo povedal dimenzije za Butternutovo dodatno tuljavo, bi mu bil hvaležen.

73! Dubi


Na vrh
 Profil  
 
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo Odgovori na temo  [ 4 prispevkov ] 

Vsi časi so UTC + 1 ura


Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu
Ne morete dodati priponk prispevkom

Išči za:
Pojdi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group