Samogradnja antene za KV

[s56rpj]

Ja Ervin ,ti imas pa druge moznosti,imas pa anteno na vrhu bloka ,lahko,kaj ?
Ves pri radioamaterstvu je treba samo EKSPERIMENTIRAT!!!!!!
73 Janko S56RPJ
pa veliko uspehov !!!!!!!

[S56FEB]

Ja, ja, na strehi.. ha!

Ne, na žalost ne gre. Hišnik, ki ima ključ za na podstrešje in streho je zadnjič dobil kar alergijo in mozolje, ko sem mu omenil. Kot prvo je proti temu, kot drugo pa mu zelo težko kaj dopoveš, saj ni iz S5 teritorija.

Na balkonu imam en vertikalni dipol za 2m, pa mu že ni všeč in stalno pogleduje gor. Zadnjič je celo soseda vprašal, kaj naj bi to bilo ... Smo si pač različni ....

[S57D]

Ervin, v tvojem primerubi bil zelo uporaben tisti člen predloga ZRDej, ki govori o "pravici do antene".

73, Miloš S57D

[s55o]

Da preidemo v uporabno realnost...

Ali pa klasična in enostavna pravica do dostopa do strehe in vseh drugih skupnih prostorov, ki jo itak že imaš s tem, ko imaš najem oz. si lastnik nepremičnine.

http://www.slonep.net/vodic/zemljiska-knjiga/splosno/

Potrebno je poznati svoje pravice kot solastnik oz. najemnik v bloku.

lp

Boštjan

[s52ab]

Živijo...

Tudi meni varianta z Miloševe slike njega dni, ni delovala. Postavitev v
"marelo" pa je že druga stvar in problemi obešanja...

Sicer pa vem, iz lastnih izkušenj, tudi z raznimi "nemogočimi antenami"
in malimi močmi, se da v dobrih pogojih delati prav presenetljivo
dobro. Res pa je, da je v današnjih časih, če gre za tako vrsto zvez,
"klaster" pravi hudič...dobesedno.

[S52RZ]

Ravno pred par dnevi sem nekaj eksprimentiral s tako anteno. Postavil sem dipola samo za 80 in 40 m, ter ju horizontalno razpel na višini 10 m. Prvotno sta kraja dipola za 40 m bila le 5 cm odmaknjena od gornje žice, kar pa je dalo zelo visok SWR (neuporabno). S krajšanjem in daljšanjem se nisem igral, sem pa kraja dipola za 40 m začel odmikati proti tlem in SWR se je izboljševal, ko pa sem dipol ukrivil na približni 90 stopinj (INV), se mi je SWR na 80 m spustil na 1:1,2, na 40 m pa na 1:1. Kar se SWR tiče imam dober občutek, vprašanje pa je kako se razprostirajo lobusi in kolikšna je učinkovitost antene v odnosu na FD4, ali vertikalko. Za kar pa bo potrebno dalj časa in različni propagacijski pogoji.

LP Zdravko

Za ponovno eksprimentiranje z dipoli me je tokrat spodbudila ekspedicija TX3A, saj z anteno (Vindom) FD4 mi ni uspelo narediti nižjih bandov (3,5 in 7). Dipola za 80 in 40 m, s katerima sem spomladi že nekaj eksprimentiral, sem tokrat (na skupnem balunu 1:6) postavil v INV konfiguracijo. Sredino dipolov sem pripel na antenski steber 11 m visoko in krake križno (marela) razpel pod kotom 45 stopinj proti tlem. SWR je tudi v tej konfiguraciji ostal približno isti (na 3,5 Mhz je 1:1,2 in na 7 Mhz pa 1:1). Prednost postavitve INV je v tem, da se da anteno lepo uglasiti na bilo katero področje po bandih in to kar na tleh, brez plezanja in drugih naporov, zahteva pa samo eno oporno točko. Po drugi strani taka postavitev potrebuje najmanj 10 m visok drog ali drugo podobno oporno točko. Navedena konfiguracija se je izkazala za dokaj učinkovito, saj sem brez večjih težav te dni napravil na omenjenih bandih TX3A, 9G5TT, XV2RZ, A31A...

LP Zdravko