S50LEA

Zanima me, če je kdo pri nas postavil Morgain anteno 160/80

http://web.tiscali.it/aricarbonia/homemade.htm

in kašni so rezultati.

Precej časa sem uporabljal 80/40m kombinacijo, ker nisem imel prostora za kaj večjega. Postavljena je bila na bloku (v Spodnji Idriji) kot razpotegnjen inv V. Referenčne antene nisem imel. Poklofal pa sem vse, kar sem slišal! Kaj se sliši v naši grapi pa je druga štorija, hi Vsekakor pa nikoli nisem imel težav s Karibi in vzhodom oz. srdnjim delom USA, za razliko od lokacije v Idriji.
Nekaj časa ti bo vzelo uglaševanje. Precej je občutljiva "na okolje". Vsako premikanje zahteva novo uglaševanje. V CQ DL je bila objavljena tudi tovrstna vertikalka (če te zanima, ti pošljem poskeniran članek).

Morgain anteno, postavljeno kot sluper, ima sosed Janez, S57AJ. USA dela, ko jih jaz niti slutim ne, pa je med nama samo en 800m visok hrib, hi

Mislim, da je antena vredna tistih nekaj ur truda z izdelavo!

73 Jurij, s57x

Hvala za info Jure. Me veseli, da zadeva dela.

Se priporočam za članek.

Mi lahko kdo na zasebno sporočilo ali kar v temo pošlje skrajšan prevod iz italijanščine oz. nasvet kako se naj lotim izdelave takšne antene 160/80.

Hojla
Ad1.
Antena je preprosta za izdelavo sam imam verzijo 40/80 predvsem zaradi prostorskih omejitev drugače bi se odločil za 80/160 .Anteno imam napeto kot sluper v smeri NW(USA,Karibi...) z pomočju tunerja dela tudi na ostalih bandih 20,30m...je pa to kot vsaka večband antena KOMPROMIS zato od nje ne pričakuj čudeža še vedno bo treba velik poslušat ,da se bo kaj slišalo HI

Ad2.
Izdelava same antene ni kak bavbav
rabiš primeren kos pleksi stekla ali ( Oilon ,Novilon...) velikosti 11 x 11 cm in še dva kosa 11x5cm to je osnova . Za smo distanco med žicami na vsaki strani sem sam uporabil PVC cev premera 13mm (štromarska nadometna napeljava HI) ravno tako so te cevi dolžine 11cm
smajih imam na razdalji 2m se pravi na vsako stran jih boš potreboval 9 komadov
Žica 2.5mm2 v tvojem primeru za 80/160 rabiš cca 114m oziroma 2x 56,6m raje kak cm več se pravi 2x 57m
sredinski del ploščice 11x11cm izvrtaj z svedrom ki je za desetinko manjši kot je premer izolirane žice 2,5mm2 6 luknic,ki so med sabo oddaljene za 4,5 cm ravno tako izvrtaj luknje na 18 stih distančnikih in na dveh krajnih 11x5cm ploščicah
Zdaj pride najtežji del izdelave ,ki zahteva prostor HI in potrpežljivost
uživi se v pajkovo delo in veselo pretikaj žico skozi 33 luknic na vsako stran HI
Kako se boš odločil za priklop coaxa nevem jaz mam na eni verziji direktno priklop ena 1/2 na mrzli del(maso) druga 1/2 na vroči del (srednji del) pri moji postavitvi antene (Sluper)je vroči del zgoraj mrzli proti tlom.
Lahko se odločiš in na ploščico 11x11cm vgradiš ženski PL konektor......
izbira je od vsakega posameznika.
Mostič ,ki je na vsaki strani cca 30cm +- cm 2,3,4 HI odvisno kje želiš resonanco pricini in spojna mesta izoliraj najbolje je z samovulkanizirajočim trakom .
Veliko užitkov pri prepletanju žic in sami izdelav

CU de S57AJ Janez


P.S. Anteno 80/160 ima Ivo S50GT prav na frišno narejeno HI
Mogoče ti lahko on iz prve roke da še kak nasvet.

Janez je podrobno opisal, kako se naredi anteno. Slika, ki je priložena besedilu, je tudi dovolj zgovorna.
Vsak krak je sestavljen iz 3x po 18,8m žice. Mere ki jih navaja avtor, so za fone del bandov, telegrafisti bodo potemtakem potrebovali malo več žice. Za razliko od antene za 80/40m, ima ta samo en kratkostičnik dolžine 12 -15cm; ta je za 80m, od konca pa je oddaljen 30cm. Pri uglaševanju si pomagaš tako, da na kratkostičnik prispajkaš n.pr. dve buciki. Priporočil bi, da se luknjice, ki nastanejo pri uglaševanju, zatesnijo. Samoskrčna bužirka je čisto dobra. Že res, da so poškodbe izolacije majhne, presenetljivo hitro pa kemija naredi svoje in žica se kmalu na teh mestih pretrga.

73 Jurij, s57x

Hvala vsem za konkretne odgovore. Se še javim, Branko.

Jaz to ne bi delal z bucikami. Na delu, ki je predviden za uglaševanje bi na razdalji npr. 20cm pazljivo snel izolacijo, žico pa pospajkal. Toplotno skrčljive bužirke bi pa dal na mesta, kjer je konec izolacije, da voda ne bi tekla po bakru pod izolacijo.
Ker sem tudi jaz doma omejen z mestom, sem se kar segrel za to anteno, predvsem zaradi 160m. Pa še enostavna je za izdelavo, oziroma predelavo INV V v Morgain. Hvala za vse konkretne informacije.

Arpijeva rešitev je elegantna. Tudi pri moji 40/80 je bilo mišljeno tako. Ker pa je bila antena razpeta nizko nad streho bloka, so bili na koncu kratkostičniki izven zamišljenih polj, hi (pa nobenega tunerja takrat pri hiši ) Samoskrčna bužirka pa je test vseeno opravila!


73 Jurij, s57x

Lep pozdrav!

Malo dela.....tako da bo lepo narejeno:

http://lea.hamradio.si/~s55o/files/Morgain/MORGAIN.htm

Hvala s57aj in ostalim. Če ima kdo še kakšno sliko antene, se priporočam!

lp
Boštjan S55O

Da ne bo morda zavedlo koga, ki ni najbolj vešč gradnje anten: antena za 160/80m ni tako majhna (in lahka), kot se na videz zdi! Sile, ki tu nastopajo, so velike.
Avtor ne govori o 1 mm pleksiju, pač pa o vetronitu, in končna distančnika nista bakreni ploščici (joj, joj), pač pa 3-6mm bakelit.
Ne vem, kako se obnaša vetronit na prostem; če bi že eksperimentiral, bi mislil tudi na mehaniko. Upam, da v preveliki vnemi kdo ne pozabi povrtati lukenj, ostri robovi hitro načnejo izolacijo oz. kako drugače preprečiti poškodbo antenske žice.

73 Jurij, s57x

Hvala! Popravljeno! Nihče ne ve vsega Jaz pa za bakelit še nisem slišal!

lp
B

Lep pozdrav vsem,

Tudi meni je ta antena všeč, zaradi velikosti bo rpava za ponovno aktovacijo 160 m.
A je mogoče kdo naredil to anteno za 80/160 m za CW ? Zanimajo me uporabljene dolžine in oddaljenost kratkostičnika od konca entene ?
Baje, da antena s tunerjem špila tudi na 40 m, vsaj tako sem zasledil na netu. Kake izkušnje ?

Hvala že vnaprej in LP !

Juh! Da ne bo prevelike žalosti na 160m. Po mojem bo solidno delala za EU zveze, če bo postavljena
horizontalno, za DX-e pa bolj slabo. Jaz imam lokacijo na 635m nad morjem, antena (dvojni Extanded Zeppelin) je napet na višini cca 25m visoko, vse skupaj torej na vrhu hriba. Na 160m je 2x54m žice, se pravi dipol, napajan z lojtrco. S tako solidno lokacijo antene, ki je celo še daljša kot l/4 na 160m veselo klofam EU. DX-e pa izjemoma, samo tedaj, ko so pogoji res takšni, da DX-i prihajajo pod ''debelim'' kotom. Torej, pozabite na DX-e in ne pričakujte čudežev. Ime antene je res
''More-Gain'' (??)
Kje je tukaj več gejna me pa res zanima. Kje so nizki koti, še bolj.

Bi pa bilo zanimivo anteno sprobati tako, da bi se naredila iz treh delov, pri čem mislim, da bi se spodnja dva dela antene, ki sta sedaj ''dipol'' putilo tako kot je, naredil pa bi se še tretiji identičen kos, katerega bi se postavilo pokonci, (ali poševno na kakšno drevo) in bi deloval kot vertikalka. Ona dva, ki smo ju pustili od originalne antene, pa kot dva radiala. Tako bi antena pridobila na nižjem vertikalnem kotu in bi sigurno bolje ''lovila'' DX-e. Iz prakse pa lahko zatrdim, da, če bi bila radiala dvignjena med 3-6m, bi bila impedanca tam nekje okoli 50 OHm-ov. Zamimiva pa je zato, ker tako pokrijemo dva banda z eno konstrukcijo.

Če pa želite samo malo EU klofat (na 160m), pa bo originalna varianta kar OK. Še vedno je skrajšana
antena boljša od tega, če antene nimamo.

Fizike se ne da ''posiliti'' z dodajanjem lepih imen anteni.

73, Aleksander, S57S

Točno v temu je problem - bolje je antena za 160 kot pa nobene antene za 160 ....

Torej ... Dolžina žice za CW del na obsegih je ....