Stran 1 od 1

Eco trap dipol 160/80/40

OdgovorObjavljeno: 25 Jan 2007, 19:43
Napisal/-a S55DX
Prosim za komentarje uporabnikov Eco trap dipola 160/80/40 --> http://www.ecoantenne.it/product_info.php?cPath=21_32&products_id=68.

Zanimajo me naslednje stvari:

- mere antene (od sredine do posameznih trapov),

- kje je rezonantna na posameznem bandu in kakšen je dejanski SWR,

- kolikšna je uporabna pasovna širina na 160m,

- kakšno moč dejansko prenese,

- ali ima svoj balun

in vaše druge osebne izkušnje s to anteno. Prav tako se priporočam za scan oz. foto eventuelnega navodila za montažo in/ali uporabo, karkoli pač obstaja.

OdgovorObjavljeno: 25 Jan 2007, 22:14
Napisal/-a S52OW
Živ,
nikakor nisem mogel popraviti visokega swr-ja na 160m.
Bila pa je napeta do dal, ker jo višje ne morem postavit',
pri drugem lastniku je swr ok.
Po tej anteni sem postavil krajši 10-80 trap dipol ravno tako od Eca.
Na 40m mi je nedvomno bolje špilal, verjetno zaradi višje lege,
saj je antena krajša in zato višje nad tlemi?!

OdgovorObjavljeno: 26 Jan 2007, 00:29
Napisal/-a S55DX
Tnx Tilen,

tudi na PM sem dobil še en odgovor, da se antena ne da poglasiti na 160m.

Upam, da to ni simptomatično. :cry:

OdgovorObjavljeno: 26 Jan 2007, 01:04
Napisal/-a s55z
Hoj, Milan...

Tudi jaz imam ta 32.5m dolg 3-band ECO trap dipol in je na 160m poglašen sicer na 1830 kHz, vendar je SWR najmanj 1:6 :-? in še to v zelo ozkem področju nekaj kHz... nato pa strmo naraste. Skratka neuporabno. Postavljen je kot INV V, sredina na 12m, kraki na 2.5 - 3m višine. Na 80 in 40 m se pa kar dobro obnese. Pač kompromis - napet je skoraj čez celo parcelo, tako, da si kaj daljšega ne morem privoščiti. Nisem pa pričakoval, da bo na 160m tako slab...

OdgovorObjavljeno: 26 Jan 2007, 09:11
Napisal/-a S52RZ
Spoštovani!

Trap dipol 40-80-160 je možno na vseh treh deklariranih bandih uglaševati, kar je tudi nazorno prikazano na priloženem navodilu.

Postavil sem si ga INV V na višini 11 m, ker pa delam samo na na CW področju, je bil na 160 m neuporaben, saj je dosegal deklarirani SWR v zelo ozkem področju nad 1830 khz. Za delo na področju CW sem ga potem uglasil tako, da sem srednjo pletenico na obeh krakih podaljšal za približno 20 cm. Optimalni SWR se je spustil na 1820 khz in je še znosen 10 +/-. Na podoben način sem ga moral malo podaljševati tudi na 80 m. Vsekakor na SWR vpliva višina postavitve in kot INV V. Skratka zahteva kar nekaj prilagajanj, da si ga nastaviš svojim potrebam.



GL 73 de S52RZ

OdgovorObjavljeno: 26 Jan 2007, 09:36
Napisal/-a S52DK
Jaz sem si podoben trap dipol naredil sam. Na vseh bandih deluje odlično. Rezonansa na 160m je okoli 1820 kHz. Antena je brez tunerja uporabna na okoli 20 kHz. Na 80m je rezonanca na 3620 kHz. Na 40 m sem zaznal malo povečan SWR, vendar nikjer čez 2.

Trapi so naviti z srednjo izolirano žilo od RG-58 in uglašeni z DIP metrom. Telo za navitje je pa kar PVC cev za kanalizacijo (sive barve). Napajanje sem izvedel brez baluna, bi ga bilo pa prav gotovo koristno uporabiti.

Tu je bližnjica na že enkrat odprto temo:

viewtopic.php?t=2126&highlight=trap+dipol

OdgovorObjavljeno: 26 Jan 2007, 10:19
Napisal/-a s55z
Aha, zanimivo... No se bom lepega dne še malo potrudil okoli uglaševanja.

Sem pa dobil od Maria, S56A, naslednji izračun za mojo postavitev antene:
Srecan bodi s SWR 1:6 na 160 m ker MMANA pokaze 1:15 za tvojo "visoko" trap anteno od 32 m!

TNX Mario - sem srečen, :D .

Priznam, da se prav veliko z uglaševanjem nisem zamujal, imam pa itak v planu podiranje antene in prestavljanje spodnjega konca na drugo lokacijo, pa si bom vzel čas še za dodatno uglaševanje. Tudi na 7MHz je namreč malo visoko resonanca in jo moram malce podaljšati...

OdgovorObjavljeno: 27 Jan 2007, 10:40
Napisal/-a S55DX
Najlepša hvala vsem, ki ste se potrudili in mi zaupali svoje izkušnje. Verjamem, da je vsaka taka informacija koristna tudi ostalim uporabnikom tega foruma.

Upam, da se bo opogumil še kdo in nam zaupal svoje mnenje.