Stran 1 od 1

magnetic loop

OdgovorObjavljeno: 30 Okt 2006, 13:44
Napisal/-a S55CW
zivio, ali ima kdo izkusnje z magnetic loop antenami. zanima me predvsem 3.5 in 7 MHz.

OdgovorObjavljeno: 31 Okt 2006, 09:08
Napisal/-a s51da
Hoj

Naredil sem že kar nekaj majhnih HF anten in magnetni loop je edina, ki res deluje. Je zelo "ozka" in jo je treba ob vsaki spremembi frekvence ponovno uglasiti. Na netu je veliko programov za izračun - meni je najbolj všeč mloop31

http://cdn.simtel.net/pub/simtelnet/msd ... loop31.zip

Program deluje v dosu, in je dokaj realen v izračunih.
Obseg magnetnega loopa naj bi bil največ 1/3 valovne dolžine, manjši kot je, manjša je efektivnost.
Večina ga primerja z dipolom in je tudi primerljiv, sploh če ga primerjaš z dipolom na isti višini kot je loop (naprimer 1m od tal - takrat je loop boljši).
Izdelava je enostavna, sam sem jih izdelal iz bakrenih cevi in kolen za centralno kurjavo.
Najbolj kritični del je kondenzator. Izdelujem jih sam iz elementov rotorja in statorja, ki sem jih dal izrezat z laserjem iz 1mm aluminija. Za distanco uporabim inox matice in podložke, vse pa je na inox ali ms navojni palici in uležajeno. Za pogon sem uporabil stepper motor, trenutno pa čakam en servo, da poskusim še z njim.
Do sedaj sem se "igral" z dvema loopoma (1m in 0.6m) nad 14Mhz, material za osmerokotni loop premera 2m pa imam že kakšno leto v kleti, pa ni časa da bi se ga lotil :( Ta bi bil dovolj efektiven tudi nižje.

73
David S51DA

OdgovorObjavljeno: 01 Nov 2006, 07:53
Napisal/-a s52w
Živijo!

Magnetni loop je edina majhna antena, ki zadovoljivo dela in prekaša razna umetna bremena tipa EH, trap vertikalke…Zahteva veliko potrpežljivosti pri uglaševanju, dovoljuje pa veliko inovativnosti. V same električne lastnosti antene se nebe vtikal, ker to ni moje področje vendar, če se ne motim obseg antene naj nebi bil večji od ¼ lambda. Najbolj kar me je motilo pri tej anteni je bil močan VF, tako da me peklo vse kovinsko, kar sem se dotaknil na postaji. To bi se verjetno dalo nekako rešiti (ozemljitev ni pomagala vedno). Delal sem z 90W (TS440S).

Od vseh zvez z magnetic loopom mi je najbolj ostala v spominu zveza z A61AJ (op.S53R), na 40m, kjer se mi je uspelo prebiti skozi veliki pile up. Takrat sem uporabljal loop iz izolirane 2,5m2 Cu žice (obseg cca 6m), katera je bila z žeblji pribita na leseni nadstrešek terase. Za kondenzator sem uporabljal kos RG213. Vse skupaj pa zelo nizko in med hišami. Verjetno pa ima za zvezo največ zaslug S53R, ki iz gužve vedno dobro izlušči S5 postaje

Vsekakor je magneni loop primerna antena za igračkanje, za normalno delo pa zaradi izredne ozkopasovnosti in občutljivosti na atmosferske vplive ni praktična.
Sicer pa ali radioamaterstvo ni ena vrsta igračkanja? :)

73 Damjan S52W

Magnetic loop

OdgovorObjavljeno: 14 Nov 2006, 21:39
Napisal/-a s52ab
Damjan
lahko bi prišel kaj okoli, pa bi kaj več izvedel o "magnetkah" iz
"prve roke" od hama (mene), ki ima prakso s temi igračkami....!
Drobtinica o tem, je na moji spletni strani - slikica na HF strani.
Poglej kaj na njej piše,....to je samo drobtinica...!

73

OdgovorObjavljeno: 15 Nov 2006, 00:09
Napisal/-a s52w
Živijo Jože !
Vem da si ti pravi naslov za te antene in še marsikaj drugega, samo ni pravega časa. Upam na boljše čase...
Sicer pa si tako ali tako ti »kriv«, da sem se sploh igral z magnetkami, ker mi je bil inštruktor pri izdelavah raznih prototipov Vinko – S53F, ki je vedno pripravljen prenesti izkušnje na druge (tudi tvoje, kar tudi vsakemu pove). Na srečo stanuje od mene samo cca 150m in lahko tudi fizično pomaga.

73 CUL Damjan S52W

P.S.
Za WW CW pridem delati QRM v NM k Borisu, ampak verjetno samo za cca 15-20 ur.

Damjan

OdgovorObjavljeno: 15 Nov 2006, 10:49
Napisal/-a s52ab
Pozdrav Damjan

Res je, da se zadnja leta rad ukvarjam s čim novim, s katerim se
ukvarja le malo hamov že v Evropi, da v S5 ne govorimo.
Sam si videl, da je kaj novega zanimivo probat, že zaradi firbca.
Seveda pa ne bi bilo s temi mojimi , predvsem najnovejšimi eksperimenti
nič, če nebi imel dobre prijatelje, ki mi rešujejo tehnične probleme
pri izvedbi.
Lepo se imejte in zabave in uspeha v WW, vam želim !

73

Splošno o magnetkah

OdgovorObjavljeno: 15 Nov 2006, 12:18
Napisal/-a s52ab
Za eksperimentatorje

jim sledece navedbe lahko koristijo.

Magnetna antena - splošno:

- sprejema le magnetno komponento signala
- je po obsegu krajša od lambda četrt delovne frekvence. M. anteno za
7MHz lahko koristimo tudi za 3.5MHZ z dodajanjem kapacitete
- posamezne izvedbe bistveno zmanjšajo QRN in električne motnje
- sprejema in oddaja le osnovno frekvenco
- posamezne izvedbe so tudi zelo usmerjene - imajo izraženo nulo
signala, z njimi se da izločiti ali oslabiti moteč signal in druge motnje
- imajo zelo dober odnos signal/šum. Torej lahko slišite signale, ki
ne premikajo S metra
- za RX izvedbo je priporočljivo imeti predojačevalec. Priporočam
predojačevalec od OH7CV, ki ima regulacijo (glej njegovo spl. stran)

Oddajna magnetna antena:
- naj bo iz čim večjega premera bakrene (ali aluminijaste) cevi, ki jo
spolirajte. Večji premer cevi - večji Q. Za preizkus je lahko tudi iz
čin debelejšega koax kabla (koristite seveda oplet)
- oddajna antena naj bo od vas oddaljena vsaj nekaj metrov, ne samo
zaradi žarčenja, marveč tudi zaradi visokih napetosti na njenem obodu
- kondenzatorji oddajne magnetke, naj imajo seveda čimvečji razmak
med ploščami, najbolje bi bili seveda vakumski, obračani daljinsko
- kapaciteto osnovnemu kondenzatorju dodajajte s kosi koaxa. Vse
drugo (razen zračne izolacije), se segreva, menja frekvenco in poči
- spoj s kondenzatorjem mora biti izveden z bakrenimi trakovi ali
debelejšo bakreno žico

Toliko čisto na kratko iz moje prakse. Mene je pred kakimi 10 leti na to
področje uvedel Albert - S57UW. Na teh antenah (in feritnih antenah)
tudi še sedaj precej eksperimentiram, vendar le za sprejem.

Zabave in uspeha vam želim

73

predojačevalec

OdgovorObjavljeno: 15 Nov 2006, 21:15
Napisal/-a s52ab
V gornjem zapisu je za avtorja predojačevalca, naveden napačen
pozivni znak. Da bo lažje, tu je link:
http://www.saunalahti.fi/hohtola/ham/ac ... tenna.html

73