S50LEA

zanima me vaše mnenje, a najprej naj opišem zadevo: na 145 mhz delam z gp anteno locirano na strehi mojega bloka. antena deluje ok, le razlika , med sprejemom in odajo je prevelika. swr je ok! jaz odajam z 60 w , zvečina sogovorečih manj... zato naprimer jaz dobivam raport S7, ko sogovornika čujem zelo slabo ali celo na meji.
zato me zanima ali bi se to dalo odpraviti z nakupom , predoječevalca, ki je na sliki. ali potrebuje kakšno posebno napajanje in ali je dobitek na račun močnejšega vhod. signala tudi na račun pretiranega šuma?
Zanima pa me tudi , če si v prihodnosti umisljim kakšen uječevalec odaje ali lahko ta pred. ujač. lociram pred samo anteno , kako negativno vpliva na mojo odajo ?

za vaše odgovore se vam iskreno zahvaljujem!

Pozdrav!
NajverjetnejePomoje bo razlika v tem, da imajo na drugi strani usmerjene antene ( ki imajo po 8 dbi ali več dobitka, medtem ko imajo GP antene tam od 1 -6dbi) in to bo razlog, da te bolje slišijotorej GP antena malo ojača rx signala.
Priporočilo je (seveda, če je možnost) usmerjena antena (yagi) in mali televizijski rotator.
Če pa nimaš možnosti rotatorja in Yagice na bloku (sosedje ), potem pa bo predojačevalec pripomogel k boljšemu sprejemu.
Predojačevalci hočejo po navadi 14V ali 12V napajanje, pač odvisno od modelov, praksa pa je, da se potegne še en kabel (dvožilni (ponekod uporabijo tudi rg58))
Lp
Boštjan

Živ!

Glede na to da je antena na strehi bloka,predvidevam da je kabel daljši od 20m.Če je to kak rg58 je stvar jasna.25m rg58 ti oslabi oddajo na kakih 15w v anteni,kar je za FM kar spodobna moč.Ravno tako ti za cca5dB oslabi sprejem,kar pa je bolj zoprno.Opisani ojačevalec(ne ujačevalec)montiraj čim bliže anteni in presenečen boš.Oddajnega ojačevalca ti ne priporočam.Rajši nabavi kvaliteten kabel(h500,aircell...).Napajanje pelji(+)po posebni žici , ali pa po koaksu preko filtra.

73 Tomaž

Pozdrav!

Že več kot 20 let se ne ukvarjam z radioamaterstvom tak da sem verjetno dosti zadaj. Razmišljam da je lahko vzrok polarizacija tvoje antene. Če večina oddaja horizontalno, ti si obsojeni na vertikalno, ker oddajaš z relativno veliko močjo, oni tebe slišijo ti njih pa ne. Razlika v polarizaciji je reda 20 dB. Mislim da je najboljša rešitev ena dobra Yagica in rotator, antena je najboljši ojačevalec. Dvomim da boš potem rabil predojačevalec. Upam da nisem mimo vsekal.

hvala za vse odg... !
kabel imam zelo kvaliteten H500. vem , da antena ni najboljša , zdaj kopujem dijamond300, zato bi mi vsaka inf. o anteni ter nabavi le te prišla prav! (baje je tudi veliko ponaredkov)
yagi ne pride v poštev , ker delam največ v simplexu in strmim ,da bi na tak način dosegel največ zvez in , ko si v pogovoru z večimi ne mores stalno sukati antene.
kako je pa z obtosjnostjo takega pred. ujač. saj bo stalno na dežju in drugih atmosf. vplivih. ali morda obstaja kakšen ujačevalec ki poleg odaje ujača tudi sprejem in je inšteliran poleg postaje?
če prav razumem se lahko napaja takšen prd. ujač. kar preko antenskega kabla( kako pa to izpelješ)?
73

s56izw napisal/-a:yagi ne pride v poštev , ker delam največ v simplexu in strmim ,da bi na tak način dosegel največ zvez in , ko si v pogovoru z večimi ne mores stalno sukati antene.
73

Nikdar ne bos dosegel spodobno stevilo UKV zvez brez Yagice na hribu! Lahko se pa velikokrat pogovarjas z zze znanimi sosedi.

Oddajne mocci imas itak prevec, sprejem s predojacevalcem ne bos bistveno izboljsal zaradi mestnega (vasskega) ssuma.

kar nekaj odgovorov sem dobil , z večino sem zadovoljen! verjamite , da če bi imel možnost postaviti yagi anteno bi jo že zdavnaj. a po letih pregovarjanja mi je končno uspelo na streho spraviti malo gp-anteno. poskusil bom z dijamond300 , ki ne deluje tako strašno , saj gor tlačiti 4 ali več met. yagi+rotator bi bilo izivanje usode!
živim v bloku in z začimbo črnega humorja, sem moral čakati kar par let, da so (odšli ) Bog jim daj miru, najbolj zagriženi... in sem končno dobil ključ od strešne terase...
z dijamon. bi še slo saj ni tako drastična sprememba, kaj pa jaz montiram v stanovanju je moja stvar... (kar ne vidijo jih ne moti)
kot pravim delam samo v FM načinu dela, kjer pa bi rad iztržil največ( četudi ne bo najcenejša možnost).
v opciju , ki jo bom speljal do jeseni bom poleg omenjene antene, dal se kakšen ujačevalec, kot je ta na spodnjem linku
in verjamem da se sprejem glede na zdajšne stanje z novo anteno in ujač. mora popraviti vsaj za 30% , da bo moje početje smiselno!!!
koliko bo to uresničljivo boste povedali vi , kateri imate zagotovo več izkušenj...
zelo rad pa bi slišal tudi mnenje o zg. omen. linearcu ali ta pojača tudi sprejm poleg tistih 200w na FM in , če za koliko S enot bi se to poznalo v praksi v optimalnih pogijih glede na njegove teh. podatke:

upam , da vas nisem preveč zamoril , in še enkrat hvala!

dober svr in malo šuma!

http://www.mwf-service.com/shop/product_info.php/cPath/60_64/products_id/1192

Hmm, no ko boš namontiral ta 200W ojačevalnik (ne ujačevalec) boš začel motiti še druge sosede, ki so še živi .

Po moje imaš dovolj moči za vse zveze, ki jih boš delal na FM z vertikalno anteno, antenski predojačevalnik pa ti lahko pomaga pri slabše slišnih postajah, predvsem tistih na meji šuma.

Zagotovo je slab sprejem tudi posledica različnih polarizacij in signali, ki bi bili sicer solidni padejo na rob slišnosti...

Da še jaz pristavim svoj lonček. Tudi sam živim v bloku in imam dostop do strehe. Iz lastnih izkušenj lahko zatrdim, da je 4 el. yagi ali HB9, ko jo gledaš z dvorišča, manj vpadljiva kot recimo X-50 diamond vertikalka. Obe prej omenjeni anteni sta dovolj kratki, da ju lahko montiraš pred drog, kar je priročno za pokončno montažo za dosego vertikalne polarizacije, ki se pretežno uporablja na FM. Taki anteni prineseta kar nekaj dragocenih dB dobitka glede na tipične Diamond vertikalke s krožnim sevalnim diagramom.

Kabel imaš dober. Izgube v kablu bi lahko nadomestil samo, če bi bil predojačevalnik pri anteni. Kot je že bilo omenjeno, boš v naselju zaradu šuma okolice s predojačevalnikom več izgubil (poslabšanje odpornosti RX na motilne signale) kot pridobil. Morda bi dal preveriti občutljivost sprejemnika komu, ki ima ustrezno merilno opremo, da izločiš morebitno okvaro. Moderni FM TRX nimajo problemov s slabo občutljivostjo.

LP, Sandi

Glede Diamond ponaredkov si poglej tole stran: http://www.wimo.de/antomnidia_d.htm

Čisto spodaj je fotografija, kako mora izgledati original in kako je videti tipičen ponaredek.

LP, S.

Mogoče je malo izven teme, samo zdi se mi, da tudi ni za novo temo;namreč zanima me če je kdo probal oddajati cirkularno, se pravi ena antena polarizirana H, druga fazno premaknjena za 90 stopinj ter vertikalno polarizirana, ter združeni z enim spliterom ali 3dB couplerjem. Po teoriji naj bi oddajni signal tako polariziranih anten napredoval v prostoru kot kakšen vijak. Ta sistem se precej uporablja v FM radiodifuziji zaradi vertikalne polarizacije avtomobilskih anten, ter horizontalne polarizacije hišnih anten. Glede na širino frekvenčnege pasu od 2 Mhz bi to bilo izvedljivo brez problemov, kar se vrtenja faze tiče. Edini pogoj bi bil identični anteni, kar pa sploh ni problem.

Na svoji drugi lokaciji v Bovcu imam tako anteno (dve pekrižani 7 el. yagici) za 2m obseg. Izkazala se je zelo uporabna pri delu iz kotline z odbojem od bližnjih alpskih vrhov (Kanin, Krn). 3dB izgub pri sprejemu linearno polariziranih signalov je majhna cena za sprejem signala neodvisno od kota E/H polja (vertikalni, horizontalni ali karkoli vmes). Ker večina zemeljskih postaj uporablja linearno polarizacijo, na smer (levo / desno) ni potrebno paziti. Krožna polarizacija je tudi neprecenljiva pri delu prek satelitov. O realizaciji antene s krožno polarizacijo je pred časom na tem forumu že tekla debata v eni od tem.

LP, Sandi

Pa še moj lonček! NE POZABI, DA JE MOč NA FM SIMPLEKS KANALIH IN REPETITORJIH MAKSIMALNO DOVOLJENA 50W !!

LP MIRO

ok hvala za opozorilo! a tudi moj avto ima na števcu 240km/h pa ne pomeni , da vozim toliko

s56izw napisal/-a:ok hvala za opozorilo! a tudi moj avto ima na števcu 240km/h pa ne pomeni , da vozim toliko

Samo tvoj avto toliko ne gre, edino če ga spustiš direkt v prepad, ! Linearni ojačevalnik s prevelikim vzbujanjem pa da toliko in še več (v raznih harmonikih, produktih, popačenjih, itd).