EH antena

[S52DK]

Hoj!
Danes sem imel zanimivo zvezo z Danetom SM6EGJ, ki je delal z EH anteno. Primerjava med konvencionalno anteno (verjetno je bil to dipol) in EH je bila impresivna. Antena za 20 m področje je visoka samo cca 70 cm, signal pa je bil povsem enak kot z normalno anteno. Sprašujem S5 amaterje ali ima kdo od vas kakšne izkušnje s takšno anteno.


Tukaj pa še link do te antene:

http://www.eh-antenna.com/

[s55m]

Nekateri pravijo, da je katastrofa.....po meritvah v puščavi je bilo baje opaženo, da pravzaprav seva samo napajalni vod in ne antena....
Mislim, da iz te moke ne bo dosti kruha.....
Dobre antene so tako ali drugače sorazmerno velike z "nizkostjo" frekvence.Vse ostalo so kompromisi.

[S52DK]

Hoj!

Kot sem prej povedal, me je antena impresenirala ravno s signalom, ki ni bil nič slabši od konvencionalne antene za 20 m. Se pravi, da antena deluje. Dane mi je še povedal, da je z njo naredil kar nekaj ZDA amaterjev na CW in da se mu antena dobro obnaša. Verjetno je dosti odvisno kje je antena postavljena, predvsem kakšna je prevodnost tal, dosti pa je odvisno tudi od stanja ionosfere. Na podlagi meritev v puščavi je težko karkoli zaključevati, zato sem napisal, da če ima kdo praktične izkušnje s to anteno, da jih deli z nami.

[s56a]

G3VA že 40+ let piše tehnične prispevke za angleški Rad Comm časopis.
V zadnji številki je med svoje uspehe navedel tudi to, da nikdar ni zaupal v EH anteno. Naš S5 Obalni pa objavlja članek S59AV o uspešnem preizkusu le-te. Nekaj resnih tehničnih člankov navaja neuspele poskuse delovanja v strogo kontroliranem okolju. Amaterji se občasno pritužujejo nad VF pri delu z EH. V bistvu žarči napajalni vod in ne EH tuljave in kondenzatorji. Na to so tudi v RSGB časopisu nasedli pri usporedni premerjavi. Dolgčas pa ni...

[S52DK]

Hoj!

Zanimiv podatek, Mario. Verjetno je res nekaj takšnega kot navajaš, pa vendarle deluje. Ta antena je nekakšna čira čara. Bom poiskusil poiskati material in jo narediti. Potem bom lahko naredil primerjavo z TH6DXX. Seveda bom poiskusil izmeriti tudi VF polje. Zanimivo bo videti ali res seva kabel.

[S54Z]

Pozdravljeni. sam sem poskušal z microvert anteno avtorja DL7PE. Sestavil sem anteno za 40m področje. Antena lepo deluje, vendar je sprejem vsaj za dve S enoti slabši kot pri inv. V dipolu.

73 de s51un

[s53ra]

Torej, zadnje čase je v našem klubu kar nekaj debat okoli E-H antene.

Zdaj, zanima me, če mi zna kdo razložit kako naj bi v teoriji "alternativne" antene (CFA, EH, Hz) delovale.

V razlagi Teda Harta (www.eh-antenna.com) me je zmotilo nekaj zadev:

Po (Theory of EH and HZ antennas.pdf) naj bi v bistvu bila to dva valja, na katera pritisnemo signal zamaknjen v fazi, tako da ta ustvari med tema valjema neko diferencialno napetost, ta napetost požene vzdolž istih valjev močan tok, ki povzroči močno magnetno polje. Če sem prav razumel, avtor pravi, da potem ta E in povzročeni H samodejno poskrbita (??) za visoko sevalno upornost in (magično?) tvorita sevano polje brez komponent bližnjega polja (!). Antena naj bi bila tako praktično imuna na bližnje električne in magnetne motnje.

Zdaj, po tej teoriji naj bi EH antena generirala tudi "revolucionarno" tiv. Hz komponento polja. (to komponento naj bi ustvarjalo vrtenje elektronov okoli lastne osi v ritmu spreminjajočega se polja) , katera ima pri vsaki frekvenci neskončno valovno dolžino, informacijo pa prenese neskončno hitro (!) - lepo pa se širi tudi preko prevodnikov. Pravijo tudi, da so postavili eno Hz anteno pod vodo na določeno globino in da je veselo oddajala ter da so signal na suhem z Hz anteno sprejemali (?).

Pri mojem skromnem znanju elektromagnetike me opisane teoretične razlage EH nikakor ne zadovoljujejo. Glede Hz se bežno spomnim iz srednješolske kemije, da naj bi imeli elektroni nek določen "spin", ki ga ni tako lahko spremeniti, kaj šele da bi nihal v ritmu signala. Zna kdo povedati kaj več?

[s56a]

GM3HAT je bil profesor elektromagnetike in na stara leta je "odkril" nekaj novega v enadzbah zemljaka Maxwella. Rezultat naj bi bila EH antena, katero je prakticno naredil neki Egiptovski doktorant. Dobre rezultate se nikdo ni ponovil. Podobno kot hladna fuzija pred leti. En moj prijatelj ze leta izdeluje perpetum-mobile elektromotor na Maxwellovih "napakah"

Lepo bi bilo, ce bi se S53MV oglasil na ovo temo.

73 de Mario, S56A

P.S. Zamesal sem W5QJR in izumitelja GM3HAT.

[S52DK]

Hoj!

Debata je postala zanimiva. S51UN je postregel s podatkom, da antena sicer deluje, vendar ima slabši sprejem od konvencionalne antene za 2 S stopnji. Vsekakor se strinjam, da ta antena ne more biti enakovredna dipol anteni, je pa kot kompromisna antena primerna za uporabo. S tem se bodo verjetno strinjali prevsem tisti, ki nimajo možnosti postaviti velikih KV anten in sistemov, želijo pa vseeno delati na tem področju. Vseeno jo bom poiskusil izdelati, me "matra firbec", HI.

[s53ra]

Bil sem zraven, ko je Franko, s57jel prinesel zadevo v klub in smo jo na hitro preizkusili na 7MHz, postavljeno na plastični kanti za smeti cca 5m od postaje. Tako na grobo in na hitro smo jo primerjali z inv.veejem, postavljenim na cca. 20 metrov visokem drogu. Nekateri signali so bili le malenkost na uho (to izjavo je za vzet z rezervo - recimo signal, ki je nihal med s9 in s9+20) slabši , večina je bila za približno dve s-enoti slabša, redki pa tudi za 7 do 9 s-enot slabši. Če bi dejansko sevala le sama antena bi bila to fantastična zadeva. Osebno sem mnenja, da večino doprinese plašč koaksialnega kabla - napotki za montažo, ki jih najdemo na spletu, npr. pravijo, da naj bo E-H postavljena čim višje (=veliko koaksialnega kabla ki veselo seva). Čeprav po drugi strani so tu zveze z odličnimi raporti, ki sta jih naredila s57jel in s59av z "indoor" E-H anteno iz kleti - delavnice, brez neke večje dolžine koaksialnega kabla - se pravi, vprašanje, kaj je tam dejansko sevalo.

[s56oa]

Zdaj, po tej teoriji naj bi EH antena generirala tudi "revolucionarno" tiv. Hz komponento polja. (to komponento naj bi ustvarjalo vrtenje elektronov okoli lastne osi v ritmu spreminjajočega se polja) , katera ima pri vsaki frekvenci neskončno valovno dolžino, informacijo pa prenese neskončno hitro (!) - lepo pa se širi tudi preko prevodnikov. Pravijo tudi, da so postavili eno Hz anteno pod vodo na določeno globino in da je veselo oddajala ter da so signal na suhem z Hz anteno sprejemali (?).

Ajnštajnov Albert se verjetno obrača v grobu. Nič ni hitrejše od svetlobe press.
Če antena obljublja neke Star Trek varijante, stran od nje. Je bolje poslušat kar Strica Maxwella.
Morda pa pogruntamo radio na gravitacijske valove. Samo, da ne bo nekdo ponucal premočnega linearja in bo Zemljo razgnalo na prafaktorje.

73 de S56IUA - Ognjen

[S52DK]

Ta tema res že meji na SF filme. Kaj naj rečem, jaz vem samo to (upam, da me DANE SM6EGJ ni "nategnil"), da je zveza med S5 in SM bila v redu. Kaj na tej anteni seva in kaj ne, ne vem. Zato sem lepo vprašal, če ima kdo kakšne praktične izkušnje z njo in oglasilo se je kar nekaj S5 amaterjev, ki to poznajo. Ne vem zakaj bi pametovali o tem ali stvar deluje ali ne, pač bo potrebno narediti poiskus. Marsikaj v naravi se ne da brez empiričnih raziskav razložiti, pa še potem ko nekaj deluje se zgodi, da ne vemo zakaj!!!

[S54Z]

Jaz sem izdelal microvert anteno (http://www.dl7pe.de/).

Na ruskih ham www straneh so opisane EH antene in LIJAK antene, ki so še manjše od EH anten.

73 de s51un

[s56a]

Neskoncno majhna izotropska antena je samo 2,15 dB slabsa kot poluvalni dipol! Edini problem je prilagoditev na standardnih 50 Omov in doseci 100% ucinkovito zarcenje. EH obljublja se vec

[s55m]

Včasih imam občutek, da ljudje sami silijo v nemogoče situacije.
Moja "ptičja" antena je najboljša. SWR od 1Mhz do 3Ghz 1:1 v lokalu je sicer 8-S stopenj slabsa od inv V dipola. Je pa zelo majhna, pa se v sobi je montirana.
Vse cestitke vsem tistim, ki uspejo z EZ anteno (o tem kaj je pri SM sevalo imam svoje mnenje Robi).
Sam raje stavim na kaj manj mističnega.....