Stran 1 od 1
Koax balun za nižje bande

Objavljeno:
01 Nov 2004, 20:28
Napisal/-a S58Q
Pozdrav !
Pred cca dvjsetimi leti je bil v RA objavljen članek o izdelavi koax baluna za 80 in 40 m. Avtor je YU2... izdelali so ga in testirali v YU4EBL.
Če ima kdo načrt za ta balun, prosim, če mi ga pošlje.
LP, S58Q

Objavljeno:
01 Nov 2004, 21:14
Napisal/-a s56a
Priporočam feritni balun za nizke frekvence! Koax je odlican za 14-50 MHz.
Balun

Objavljeno:
03 Nov 2004, 09:24
Napisal/-a Gost
Jadranko pozdrav,
Spominjam se tega članka, balun po tem receptu sem dolgo uporabljal.
Če bom kje v arhivu našel podatke, ti jih sporočim.
Miro S58T
Naknadno:
Nimam več tega članka, pač pa drugega, menda iz QST-ja leta 80, kjer za tak balun 1:1(80-10 ali 160-20) uporablja RG-142 teflonski kabel ( za 5KW pri 30 MHz) ali RG-58 za 1000 W. Da ne bo pripomb na moč,
RG-58 koax par je povezan paralelno.
Sam sem uporabil RG-213 oz. RG-8.
V članku navaja tudi 9 prednosti koax baluna pred feritnim.
S58T
Re: Koax balun za nižje bande

Objavljeno:
03 Nov 2004, 13:37
Napisal/-a S50U
S58Q napisal/-a:Če ima kdo načrt za ta balun, prosim, če mi ga pošlje.
Ni ravno to kar sprašuješ upam da ti bo vseeno v pomoč. Obišči Tomov, W8JI test balunov page
http://www.w8ji.com/Baluns/balun_test.htm
CUL Danilo, S50U

Objavljeno:
03 Nov 2004, 15:46
Napisal/-a s56a
S58T> V članku navaja tudi 9 prednosti koax baluna pred feritnim.
Glavna pomanjkljivost je veličina in teža kar ima vpliva pri obešanju dipola.

Objavljeno:
03 Nov 2004, 19:00
Napisal/-a Gost
Niti ne, če uporabiš teflonski kabel, v primeru RG-213 pa imaš vsekakor prav.
Miro

Objavljeno:
03 Nov 2004, 20:00
Napisal/-a s52o
Pozdravljen!
Če mi lahko poveš letnico RA, ti lahko pošlem članek v elektronski
obliki. Imam preslikane vse RA od 1980 do 1991 v JPG obliki.
Če počakaš kakšen teden ga poiščem tudi sam!
lep pozdrav! S57OPZ

Objavljeno:
03 Nov 2004, 21:34
Napisal/-a S58Q
Za S57OPZ
Vsekakor bom počakal, samo, da bo do KVP-ja, ki je 21 nov.
Za S56A
Mario, ta balun uporabljam vsaj 20 let in dela OK. Pripravljam se na KVP kontest na novi lokaciji. Lahko bi šel na streho, vzel tega, ki ga zdaj uporabljam, naredil izmere..... in naredil novega.
LP S58Q

Objavljeno:
03 Nov 2004, 23:49
Napisal/-a s55m
S58T
"Niti ne, če uporabiš teflonski kabel, v primeru RG-213 pa imaš vsekakor prav.
Miro"
Se še spomnim tega članka iz radioamaterja........
Miro , če uporabiš RG142 ali še tanjši kabel je to "nesramno" draga rešitev,še posebej na 40m ali 80m bandu (če kdo ima toliko RG142 in bi ga rad uporabil za Balun na 80m ala YU4EBL naj ga isto količino da meni, jaz pa mu dam Amidonov ferit za "par" kilovatov).
Toroid je elegantnejši, z njim je manj dela....in kar je najbolj pomembno-ne gnije v času (razen škatle okoli) pa še "broadband" je za bonus.

Objavljeno:
04 Nov 2004, 05:57
Napisal/-a s52o
Pozdravljen!
Zadevo našel!
Je na 5 straneh , daj mi email!
Lep pozdrav S57OPZ

Objavljeno:
04 Nov 2004, 06:54
Napisal/-a S58Q
S56OPZ
Hvala
moj mail je
s58q@qsl.net ali
s58q@volja.net
LP S58Q