S50LEA

s52ft napisal/-a:Tudi meni end feed oziroma Fuksova antena sluzi ze vrsto let zelo dobro.
Ne pa birgla, ki jo je objavil Zvone.

Ham ETIKA?

Se strinjam z S57XX, da je vsaka antena boljša kot nobena antena.

Zvone zelo dober kompromis...

Izkoristek posameznih anten je različen in ravno tako njihova reaktanca in ostali atributi. Nekatere so v resnici samo breme, druge pa celo nekaj izsevajo.

Prosim, če lahko ohranite temo na spodobnem nivoju, če antena ni dobra pač ni. Za opisovanje njenih atributov na forumu pa se lahko uporabi tudi lepši besednjak in ne bo mi treba posegat v teme.

lp
Boštjan

Zvone,

vsekakor je tvoja izvedba 160/80m antene zelo izvirna. Mnogo radioamaterjev se srečuje s pomanjkanjem prostora in takšne antene so dovolj dobra rešitev. S predstavljeno anteno so ob primernih propagacijah mogoče tudi DX zveze, predvsem na 80m.

S57XX napisal/-a:... Zvone, kako pa je kaj s pasovno širino za SWR 1:3?

Tako:

Hvala! Praktično cel band na 160m in cca 125kHz na 80m. Tu (80m) bi se dalo vozit resonanco gor dol s prilagajanjem 75ohm-skega kabla in štrclja. Na 160m pa najverjetneje večje izgube (majhna višina in zvit sevalec in radial) širijo BW. Žal pri meni ni niti toliko prostora, kot ga ima Zvone. Morda dogovor s kmetom preko zime. da postavim podporo, ki bi omogočala fiksiranje drugega konca.

Hojla !

Zvone še enkrat čestitam za res izvirno rešitev tvoje antene saj 20 m žico ni hec poglasiti brez "koplerja" na 160 in 80m. Kako pa je kaj s TVI saj pred H boxom ne vidim nobenega tokovnega transformatorja.?

lp/73 S53V

s53v napisal/-a:... saj 20 m žico ni hec poglasiti brez "koplerja" na 160 in 80m. Kako pa je kaj s TVI ?

Janez, moram te popravit. Antenska žica izven hiše je dolga ca 35m in ne 20. Predstavlja približno polovico valovne dolžine na 80 metrih, "kopler" pa predstavlja lambda četrt koaksialni (20 mm debel zelo kvaliteten koaks kabel) transformator impedance (iz visoke na 50 ohm).
Na 160 metrih je antena klasični dipol, kjer je en krak "ful size", drugi krak pa predstavlja ca 40 m žice napeljane "zloženo" (kot je narisano na skici) po ca 13m dolgem podstrešju, kratkostični 75 omski štrcelj je tu izključen, preostali kos 75 ohmskega kabla pa zaradi njegove visoke kvalitete praktično ne predstavlja na tem bandu nobenih izgub.
Povem lahko še, da sem imel najprej namesto opisane variante antene namesto lambda četrt prilagoditvenega voda in podstrešnega kraka na 35 metrsko antensko žico priklopljen SGC-jev avtomatski antenski kopler SG-237, pa so bili rezultati na spodnjih dveh bandih opazno slabši, pa še TVI sem imel, ki ga sedaj ni. SG-237 pa sedaj odlično deluje v kombinaciji z 10m dolgo vertikalko.

S59ZB napisal/-a:

s53v napisal/-a:... saj 20 m žico ni hec poglasiti brez "koplerja" na 160 in 80m. Kako pa je kaj s TVI ?

Janez, moram te popravit. Antenska žica izven hiše je dolga ca 35m in ne 20. Predstavlja približno polovico valovne dolžine na 80 metrih, "kopler" pa predstavlja lambda četrt koaksialni (20 mm debel zelo kvaliteten koaks kabel) transformator impedance (iz visoke na 50 ohm).
Na 160 metrih je antena klasični dipol, kjer je en krak "ful size", drugi krak pa predstavlja ca 40 m žice napeljane "zloženo" (kot je narisano na skici) po ca 13m dolgem podstrešju, kratkostični 75 omski štrcelj je tu izključen, preostali kos 75 ohmskega kabla pa zaradi njegove visoke kvalitete praktično ne predstavlja na tem bandu nobenih izgub.
Povem lahko še, da sem imel najprej namesto opisane variante antene namesto lambda četrt prilagoditvenega voda in podstrešnega kraka na 35 metrsko antensko žico priklopljen SGC-jev avtomatski antenski kopler SG-237, pa so bili rezultati na spodnjih dveh bandih opazno slabši, pa še TVI sem imel, ki ga sedaj ni. SG-237 pa sedaj odlično deluje v kombinaciji z 10m dolgo vertikalko.

Ja Zvone moj lapsus.Vseeno velja "inteligentna rešitev".

lp/73 S53V

Zopet sem pogledal sem med end feed zadeve.Kar nekaj dobrih rešitev je prikazanih,seveda vsak si na svojem prostoru uredi kolikor pač more.
Toda tokrat dodam še,kar se tika sprejema-predvsem v naseljih- da si omislite magnetne loop e.Jaz sem imel iz 10m dobrega coaxa odlično sprejemno zadevo v izogib lokalnim motnjam raznih vrst,
kakor tudi za nulanje snagatorskih signalov,seveda če jo tudi rotiraš.Glej na stran od S52AB kjer je opisana.Pomembno je zelo da v njeni bližini ni drugih žičnih anten-čim dalje,ali pa naj bo točno pod kakšno od teh,saj če je bočno potem se loop-u zelo zmanjša smernost/nulanje.Tako je bilo pri meni.
Prav tako morate računati da doooolge žice sicer imajo ojačenje-prav napajane in poglašene na več lambda pa se izrazi smernost v podolžni smeri,bočno pa toliko majn slišiš.
Na dobri magnetki sicer S meter ne skače še pa še(če ni ojačevalca-dobrega kateri ne vnaša šum-,dx i pa kar skočijo ven.
73 ! A

Lepo pozdravljeni. Na tem forumu se javljam prvič. Sem eden od frišnih hamletov, pa bi počasi začel napeljevat pajčevine okrog hiše. Imam vrt, hiša pa je vrstna (sosedi!?!).

Imam star jambor od surfa, dolg približno 6m. Postavil bi ga na travnik za hišo, da počasi začnem "privajat" sosede na kakšne konkretnejše antene. Načrtov end-feed anten je malo morje in variant tudi. Naletel sem na tale relativno preprost načrt:
http://www.hamuniverse.com/4Z1PFEndFed.pdf

Prosim za kakšen nasvet, komentar ali pa alternativni načrt.
Pa naj bo za prvo anteno (po treh desetletjih, odkar so šle TV jagice s strehe) čimboljše ramerje performanse/preprostost.

73

Ena od možnosti:

http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe ... lun9a1.pdf

73, Miloš S57D

Tole je "upogljivi stolp", kombinacija jambora (fiberglas) in ribiške palice (karbon). Ali karbon kaj vpliva pri HF frekvencah ?

Nasldenje vprašanje:
Kje dobim feritne toroide za transformator?

Hojla!

Kje dobiš toroide si poglej v rubriki Feriti.


lp/73 S53V

s54mtb napisal/-a:http://www.hamuniverse.com/4Z1PFEndFed.pdf

Podobna varianta kot Rybakov 806 kar sem objavil na prejšnji strani.

Palice iz karbona so lahko problematične, saj so deloma VF prevodne.