Coax Balun
Objavljeno: 26 Avg 2013, 18:32Hojla !
Po daljšem času sem se odločil. da malo obnovim svoj stari 3 el beam in po potrebi zamenjam tudi originalni balun. Balun je bil
po več kot 10. letih uporabe mehansko še čisto v redu .Ker sem pa imel balun že na tleh sem se odločil, da ga še malo pomerim z VNA mostičem. Za dober balun naj bi veljalo, da naj bo dušenje "common mode" toka v frekvenčnem pasu,kjer se uporablja ( v mojem primeru beam od 14 do 28MHz) vsaj 20 dB.
Meritev me je pošteno presenetila saj originalni tovarniški balun,ki je narejen iz zvitka koaksa neznanega japonskega
proizvajalca( glej sliko) praktično ne opravljal svoje naloge. Predvidevam, da je bil to tudi eden izmed vzrokov, da občasno motim soseda z močjo 100W. Balun na 14 Mhz praktično na oklopu ni dušil NIČ, na 28 MHz pa piškavih 3.5 dB.
Za hitro primerjavo sem na feritno jedro FT 240-43 navil kakšen meter koaksa RG 58/u in to najprej 12 ovojev ovoj do ovoja
nato pa še v "split" izvedbi,kakor priporoča Seifert W8JI ( 6 ovojev v eno 6 v drugo smer). Rezultat je s takšnim tokovnim balunom je čisto nekaj drugega saj duši "common mode" tok na opletu na 14Mhz skoraj 40 dB na 28 Mhz pa 23,4 db.
Sličen vendar za kakšen dB slabši rezultat od izvedbe W8JI sem dobil ,ko sem navil 12 ovojev ovoj do ovoja.Izgube,ki sem jih izmeril v prepustni smeri so v obeh primerih zanemarljive. Za fiksno izvedbo pa bom namesto koaksa RG58/u raje uporabil teflonski koaks RG 142.
lp/73 S53V
Po daljšem času sem se odločil. da malo obnovim svoj stari 3 el beam in po potrebi zamenjam tudi originalni balun. Balun je bil
po več kot 10. letih uporabe mehansko še čisto v redu .Ker sem pa imel balun že na tleh sem se odločil, da ga še malo pomerim z VNA mostičem. Za dober balun naj bi veljalo, da naj bo dušenje "common mode" toka v frekvenčnem pasu,kjer se uporablja ( v mojem primeru beam od 14 do 28MHz) vsaj 20 dB.
Meritev me je pošteno presenetila saj originalni tovarniški balun,ki je narejen iz zvitka koaksa neznanega japonskega
proizvajalca( glej sliko) praktično ne opravljal svoje naloge. Predvidevam, da je bil to tudi eden izmed vzrokov, da občasno motim soseda z močjo 100W. Balun na 14 Mhz praktično na oklopu ni dušil NIČ, na 28 MHz pa piškavih 3.5 dB.
Za hitro primerjavo sem na feritno jedro FT 240-43 navil kakšen meter koaksa RG 58/u in to najprej 12 ovojev ovoj do ovoja
nato pa še v "split" izvedbi,kakor priporoča Seifert W8JI ( 6 ovojev v eno 6 v drugo smer). Rezultat je s takšnim tokovnim balunom je čisto nekaj drugega saj duši "common mode" tok na opletu na 14Mhz skoraj 40 dB na 28 Mhz pa 23,4 db.
Sličen vendar za kakšen dB slabši rezultat od izvedbe W8JI sem dobil ,ko sem navil 12 ovojev ovoj do ovoja.Izgube,ki sem jih izmeril v prepustni smeri so v obeh primerih zanemarljive. Za fiksno izvedbo pa bom namesto koaksa RG58/u raje uporabil teflonski koaks RG 142.
lp/73 S53V
O kakšni direktni prodaji ni bilo duha ne sluha.Je pa imela Iskra največjo ponudbo različnih feritov -seveda v katalogu. Potrebno količino sem potem brez problema dobil preko Terne iz Buerklina. Danes to najhitreje nabavim na Ebayu.