end feed

[s56wam]

Pozdravljeni,

Ima kdo morda izkušnje z icom ah4 in hyend feed anteno?

Dolžina žice 20m+-.


lp in hvala.
73

[S51TK]

Sem postavil 4o m izvedbo. V to sem šel ker imam res slabe pogoje za antene, pa še lokacija je uboga. Gre pa iz cerkvenega turna iz cca 25m na hišo, nekje na 12 m !Je multiband, da se delat, dx bo bolj malo, če je samo 100w. Ni ravno da bi se hvalil, tisti ki delajo digitalije bodo najbrž zadovoljni, drugi pa malo manj ! Jaz sem med drugimi !
Lp, S51TK

[S58Y]

Hoj!

Jaz sem si izdelal HWEF po navodilih na povezavi.

Antena je postavljena izjemno nizko, saj ne želim, da koga od sosedov moti njena pojava. Na napajalni strani je visoko cca 1,5m, na najvišji točki obešanja okoli 5 m in na koncu okoli 3 m. Da se pa narediti tudi kakšen DX, odvisno od propagacij.

SWR je na vseh bandih (80-40-20-15-10) sprejemljiv.

Še nekaj slik, kako to izgleda:



Škatla s transformatorjem, spodaj zvit kabel v dušilko



Škatla s transformatorjem



Dušilka



Točka obešanja, zelo blizu (preblizu) betonske konstrukcije, vendar drugače ne gre



110 mikroH tuljava za 80m, navito s parico od UTP kabla, drugega ni bilo na voljo.



Meritev je pokazala cca 109 mikroH,,,

[S58Y]

Hoj!

Evo, tudi s to anteno se da narediti lepe DX zveze. Danes sem v ARRL CW iz JN62DB ma 80m naredil štiri USA postaje iz vzhodne obale, verjamem, da bi jih še več, če bi se prej vstal. Drugače pa na 40m sem naredil 6 USA postaj in 36 na 20m. Na 15 in 10m ne vem, če je bilo kaj propagacij. Sem pa zadnjič v ARRL RTTY na 15m naredil Brazilijo.

[S55CW]

Zanima me, koliko je najmanjš premer (Cul) bakrene lak žice za navitje transformatorja 1:49 še primeren za moč oddajnika 100 -150 Watt.

[S58Y]

Hoj!

Jaz sem "špulo" navil kar z žico vzeto iz UTP kabla. Na 100W dela čisto v redu.

[S55CW]

OK tnx za info, vendar sprašujem za min. premer lak bakrene žice za navitje na toroid.

[s51un]

Na grobo I=P/U= 150VA/14V= 11A ustrezen premer žice je 2,6mm. Z izborom premera žice greš lahko navzdol, če ne misliš uporabljat polno moč 24/7, oz. imej obzir, da so digi načini npr. FT8 100% obremenitev za oddajnik, prenosni vod in anteno.


tabela tokovne obremenitve glede na presek lakirane žice:

https://www.electrical4u.net/transformer/swg-to-current-amperage-chart-transformer-wire-amperage-table/?utm_content=cmp-true

[S58Y]

OK tnx za info, vendar sprašujem za min. premer lak bakrene žice za navitje na toroid.

SRI, sem prehitro prebral. Za toroid sem uporabil kar žico 2,5mm2, mehko, da se razume. Sem pa navijal tudi z CuL žico, cca 2mm premera. Bi pa veljalo za digimode uporabiti vsaj dva prstana, ker eden sam se pri konstantni obremenitvi kar močno segreje.

[s53v]

Hoj !

Za tista dva primarna ovoja je res lahko žica malo debelejša vendar pa za sekundarni del ,ki je visokoohmski in ni velikih tokov( cca 3200 ohmov ) lahko uporabiš tanjšo žico 0,7 ali 1mm. Mogoče je bolj pomembno kakšen toroid izbereš za trafo saj se toroid FT 240-34 lahko z močjo 100W in vsaj pri FT 8 zelo hitro pregreje in izgubi svoje magnetne lastnosti. Material 34 tudi ni več optimalen za frekvence nad 10MHz in je izkoristek antene na 21 in 28 Mhz že zelo slab.

V vsakem primeru bi pa jaz namesto tiste dušilke,ki jo je Robi navil kar s koaksom naredil dušilko UN/UN s feritom. Najbolje , da je dušilka UN/UN locirana nekaj metrov( 5-7m)
pod transformatorjem 1:64. kajti koaks med transformatorjem in dušilko UN/UN deluje kot protiutež ( Counterpose) in je del antene !!!!!. Tako s anteno ne boš motil okolice. S pozicijo te dušilke se ti bo tudi rahlo premikala resonanca antene.

Na transformatorju 1:64 naredi še en odcep 1: 49 ,kjer se bo multiband antena v primeru, da narediš lahko preklop na odcepu lažje uglasila na 80m.
Kondenzator ,ki služi za kompenzacijo na frekvencah nad 20MHz pa določi s pomočjo vrtilnega kondenzatorja na najmanjši SWR na zgornjih frekvencah, Pri meni je bil optimalen 68 pF in ne 100 pF, kot se običajno navaja.

lp/73 S53V

[s52on]

Za 100 W je dovolj žica premera 0,8 mm ali več. Primarna 2 ali 3 je ovoji mogoče malo več. Menda je tok v teh 14 sekundarnih ovojih 6x manjši kot v primaru.
Na spletu je ogromno napisanega o tem. Kot vedno od pravih neumnosti do korektnih preizkusov in meritev.
HyEndFed transformator, ki ga imam je deklariran za 200 W in je navit z žico premera 1,3 mm.
To je za ssb/ cw. Dovolj eno jedro FT 240-43 za 100 W. Za tam do 40 W je dovolj FT 140- 43.
Digitalno delo pa bolje podvojiti : 2 jedra skupaj in tudi debelejšo žico.
Tuele je nekaj : https://forums.qrz.com/index.php?thread ... er.889917/

Veliko prebranega na tem forumu in mojih izkušenj :
Navitje čim tesneje ob jedru zmanjša izgube.
Kratki priključki transformatorja do sponk.
Za nizke bande (160 ) 80m in 40m = 3 primarne ov in 21 ali 22 sek.
Za 40 - 10 m = 2 ov / 14 sekundarja.
Inverted L konfiguracija antene in transformator nizko nad zemljo in ozemljitev takoj pod tfransformatorjem.
Comon mode choke skoraj OBVEZEN (običajno 0,05 valovne dolžine od transformatorja proti radijski postaji ).
Priporočljiv je še eden choke na mestu kjer gre koaksialni kabel v zgradbo.
Choke obvezno na feritnem prstanu - enako jedro 43 material !! Za choke je menda še boljši material 31, sploh za zgornje bande.
Zračni ovoji koaksa ne pomagajo veliko v tej funkciji.

Sam sem delal testno na enem jedru FT 140- 43 z žico 0,7 mm ki ga sicer uporabljam za soto, doma na stabilu 100 W ssb/cw brez problemov tudi kako uro kontesta. Kot rečeno digitalije so druga zgodba.
Veliko o tej temi je tudi na angleškem sota forumu: https://reflector.sota.org.uk/t/efhw-transformers/30327

Lp Miro

[s55o]

Mogoče za vse end feed navdušence
https://www.w8ji.com/counterpoise_systems.htm

https://rsgb.org/main/get-started-in-am ... -antennas/

https://www.hfkits.com/end-fed-antennas ... ical-view/

https://w3gmsrepeater.com/end-fed-halfw ... se-or-not/

https://www.sotabeams.co.uk/efhw/


lp