s55s napisal/-a:upam, da ne bom zaradi tega ustreljen Hi!
Dan, ti prav sigurno ne, se pa to lahko zgodi tvoji postaji.
Dogajanje okrog LM723 je poznano do ponatankosti tako, da tu ni nobene magije več. LM723 spada med takoimenovane "High precision voltage regulators". Kot tak je primeren za referenčne izvore, predvsem v nizko signalnih napravah, ki zahtevajo izjemno stabilizacijo napetosti. LM723 zagotavlja prav to, saj ima ojačevalnik napake z zelo velikim ojačenjem. Ojačenje je tolikšno, da je ojačevalnik na meji stabilnosti (saj vemo: ojačevalnik z ojačenjem blizu neskončno postane oscilator). Ta problem LM723 rešuje z kompenzacijo v obliki enega upora in kondenzatorja.
Ko pogledamo tak napajalnik v radioamaterski praksi, pa vidimo, da ta dva elementa skupaj z IC-jem samim tvorita zanko. Samo stvar naključja je kje je ta zanka, ki predstavlja L in kondenzator, resonantna. Na tej ferkvenci je tako vezje najbolj ranljivo. To pa še ne pomeni, da ne ujame tudi drugih radijskih valov, le primerno bolj so oslabljeni. Ampak glede na moči, ki se pri radioamaterjih pojavljajo je indukcije še vedno dovolj za to, da se tak ojačevalnik napake zapelje v zasičenje.
Podoben problem se pojavlja pri vseh napajalnikih, kjer je ojačevalnik napake narejen z operacijskimi ojačevalniki. Operacijski ojačevalniki imajo ojačenje med 100000 in 1000000, nekateri tudi več. Tega v takem ojačevalniku napake ne potrebujemo, zato ga z konstrukcijo vezja (dva upora) zmanjšamo. Žal ima ojačevalnik sam še vedno enako veliko ojačenje. Vsaka inducirana napetost med obema vhodoma povzroči zasičenje ojačevalnika. Operacijski ojačevalniki sicer ne zmorejo ojačenja v megaherce, dobro pa ojačijo enosmerne nivoje. Taka enosmerna komponenta pa nastane na PN spoju na samem vhodu v ojačevalnik.
Pri LM723 ni prav nič drugače, le da je ojačevalnik napake z velikim ojačenjem že vgrajen v IC sam. Zakaj je to potrebno ? Zato, ker bi berz velikega ojačenja ne mogel biti "high precision".
V radioamaterskem okolju je napajalnik narejen okrog LM723 tempirana bomba, ki samo čaka, da se sproži. Kdaj se bo in kako lahko samo ugibamo. To, da se še ni je glede na opisano zgolj dejstvo, ki po statistiki pravi, da je z vsakim dnem verjetnost proženja večja.
Argument "meni dela v redu" torej ne zdrži resne tehnične presoje. Še posebej ne, če se ne razišče zakaj se enaka vezja pri ostalih obnašajo uničevalno za postaje.
