S50LEA

Hoj,

Verjetno se večina hamov še spomni pokojnega Ivana Batagelja S54A , ki je bil med drugim tudi predsednik ZRS. Ivan
je umrl februarja 2015 . Včeraj pa na bandu slišim znak S54A. !! Kako je možno, da se že po 8 letih izda znak
pokojnega drugemu amaterju. V času nekdanje "gnile" Juge kaj takega niti pod razno nebi bilo mogoče. Tudi zakasnele qsl karte verjetno še prihajajo na Ivana ,ki je bil v času pred letom 2015 zelo aktiven.

lp/73 S53V

https://rbn.telegraphy.de/activity/S54A

http://www.hamradio.si/index.php?Itemid ... ew=article

Dragi Janez!

V takem svetu pač živimo. Nikomur ni nič svetega. Nekje daleč nazaj sem na tem forumu prebral, da je pač potrebno za enočrkovni znak samo biti ob pravem času na pravem mestu. To je kakor se spomnil napisal nekdo, ki misli, da je pojedel vse znanje tega sveta.
Je pa to idealna tema za drug teden v Pekrah.
Kar se mene tiče je pa še najbolj kriv tisti, ki je za ta znak brez kančka apatije zaprosil in ga tudi vzel. Verjamem da tudi vem, kdo ga je k temu nagovoril.
Ampak karma je b....

Pozdravljen Janez.
Po novem je potekli znak rezerviran 10 let, po starem pa je bil 5 let. Tudi ce preveris svojega potece leta 25, zapade pa leta 30. Nevem tocno kdaj so spremenili, lahko pa povem da leta 2018 znak ni bil aktiven na apeku. Se spomnim ker sem zase iskal znak in je bil edini 4 crkovni, ki je manjkal. Novi lastnik je ze vpisan v qrz, tako da ni skrivnost. Bi pa se dodal da glede na to da 4x znakov nimamo veliko, bi lahko bili nagradni znaki za redne tekmovalce ali kaj podobnega. Mislim pa da bi bila vsaj vecina radioamaterjev vesela, da njihov znak po premoru ponovno zareze v eter.
Seveda pa je to samo moje razmisljanje.
73, Primoz

Ne vidim razloga za kritike, Sergeju pa CONGRATS, vsem 73 de S51KD, ex YU3TKC, S53K

Predlog ZRS je bil da se za SK podaljsa roke za ponovno izdajo a je agencija ni sprejela v celoti. Žal ali tako je. Polemike o tem kdo je upravicen do enocrkovnega znaka so brezpredmetne.

Tako da je ponovna izdaja popolnoma v skladu s pravili in novim imetnikom kratkih znakov cestitam in zelim cim vecjo rabo le teh.
Lp
Bostjan

73!

Tema in Pravilnik o dodeljevanju znakov je široka tema in je potrebna prav takega pristopa.
Glede na veljavne Predpise in upoštevanje le teh je politika dodeljevanja jasna. Če niso
kršeni je stvar čista. Vprašanje pa je, če Predpisi niso potrebni obnove in sprememb ?
(Posebej o tem, koliko znakov je bilo izdanih in jih kar precejšnje število ni aktivnih že
desetletja ali pa sploh nikoli niso bili !?)

LP Leo-S50R

s55o napisal/-a:Predlog ZRS je bil da se za SK podaljsa roke za ponovno izdajo a je agencija ni sprejela. Žal ali tako je. Polemike o tem kdo je upravicen do enocrkovnega znaka so brezpredmetne.

Tako da je ponovna izdaja popolnoma v skladu s pravili in novim imetnikom kratkih znakov cestitam in zelim cim vecjo rabo le teh.
Lp
Bostjan

Boštjan tukaj se ne gre za to, kdo je upravičen do enočrkovnega znaka ampak za neko spoštovanje. Ivan ni bil kdorsigabodi. Bil je znan in aktiven
amater, odličen operator in da ne omenim, da je bil tudi predsednik ZRS. Tudi v Srbiji po razpadu bivše Juge nekaj časa niso izdajali YU3 znakov. Upam, da se ne bo v kratkem nekaj podobnega zgodilo z znakom druge legende -pokojnim Borisom S58A.!

lp/73 Janez

Debata moralne narave.
Spostovanje do "Batagucija" ostaja predvsem v nasih srcih in spominih.
Znak je izdan po pravilih. Pravila so, kakrsna so, so pa za vse enaka.
Ni znak tisto, kar nas dela dobre ljudi in dobre radioamaterje.

Ne vem kaj bi imela agencija pri te vprašanju sploh kaj komentirat ! Če je ham SK bi bilo pa res higienićno mal počakat, mejdun , no !
Sicer se pa itak na nivoju države obnašajo, kot da so samo oni, drugi smo pa še samo za na žale ....
Ne vem pa res, kaj se ima tu agencija mešat, če je zveza podala bolj human in razumljiv razlog, da se to tako ne dela !!
Ali po domače, niko nas ne šljivi......!
73, S51TK !

Potemtakem bi moral nekdo dati predlog ZRS, ta pa APEK-u, da se klicni znak ne dodeli za neko obdobje.

Pravilnik o radioamaterskem klicnem znaku (PRKZ)
Določa: Zaradi omejitve možnosti zavajajoče identifikacije, se klicni znaki, katerih
dovoljenja so prenehala veljati, lahko dodelijo novemu imetniku po petletnem roku mirovanja.

Kdo je kaj naredil v tej smeri, da se naredi sprememba?
Mi ni razumljivo zakaj je zdaj imetnik klicnega znaka kriv, če je po uradni poti dobil ta 'sporni'
klicni znak. Kako pa naj bi on vedel za vsakega radioamaterja, če je recimo naredil izpit pred
5 ali 10 leti.
Vse spoštovanje do preminulega radioamaterja, ampak imetnik-naslednik njegovega klicnega
znaka se mi zdi najmanj kriv. Več pa je krivde na tistih, ki so poznali Ivana, poznali pravilnik
in niso ukrepali ali saj poizkušali zamakniti podelitev tega klicnega znaka za obdobje 10 let.
To je treba rešiti na relaciji ZRS in s tistimi radioamaterji, ki so poznali Ivana. Pa so bili tiho,
zdaj je pa vse zgražanje padlo na imetnika klicnega znaka. Zakaj?
Pa ne samo pri Ivanu, verjetno je še kakšen tak klicni znak in oseba, pri kateri naj bi za dalj
časa po prekinitvi uporabe ne prišlo do dodelitve drugemu radioamaterju. V izogib obtoževanju
naj se to uredi na konferenci, ki bo v kratkem. Če se že da pobuda je veliko narejena, če nihče
nič ne omeni, je potem brez haska v takih in podobnih primerih, obtoževati člane.

Zdravo!
Ma kaj se greste sedaj?

Spremembe glede načina izdaje znakov NI BILO. Skrajšal se je edino MORATORIJ, ki ga je sprva AKOS predlagal v dolžini 1 leta, pol pa popravil na 5 let (še vedno krajši kot je bil prej).

Tako da če vas do sedaj 10 let !!! to ni žulilo, ne razumem pompa sedaj?

2013
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad ... 13-01-2648
(10) Klicni znaki, katerih dovoljenja so prenehala veljati se lahko dodelijo novemu imetniku po preteku desetletnega roka od prenehanja veljave radioamaterskega dovoljenja.

2023
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad ... 23-01-0256
(10) Klicne znake, katerih dovoljenja so prenehala veljati, agencija lahko dodeli novemu imetniku po preteku desetletnega roka od prenehanja veljavnosti radioamaterskega dovoljenja.
(11) Klicni znak, katerega dovoljenje preneha veljati s prenehanjem obstoja njegovega imetnika, agencija lahko dodeli novemu imetniku po preteku petih let od dneva prenehanja obstoja njegovega imetnika.
(13) V primeru, da se imetnik klicnega znaka odpove prehodnemu roku iz desetega odstavka 6. člena tega splošnega akta in klicnemu znaku lahko agencija dodeli klicni znak drugemu imetniku po učinkovanju odpovedi in ob upoštevanju določb iz devetega odstavka 6. člena tega splošnega akta.

Agencija je dodala 11 odstavek zgleda na prošnje radioamaterjev iz prakse. ZRS ni nikoli podala takega predloga, da bi skrajšali čas moratorija za SK. Obratno, trudili smo se rok čimbolj podaljšati.
lp

Pa ne razumet me narobe da se strinjam s to ureditvijo... zavedam se da je klicni znak v s5 osebna izkaznica in da pove vse o samem opu.
Dolgoletni prijatelji.. znanci..sotrpini.. se identificiramo z njim in ga imamo kot del nas.
Vsem SK vse spostovanje in vse kar jim gre. Nekateri s spremembo calla vstopajo v zares velike cevlje.

Kdo je predlagal skrajsanje rokov akosu bi bilo fino izvedeti, ker agencija sama od sebe sigurno ni sla to spreminjati. Pietetno obdobje 10 let je bil za moje pojme dober kompromis.


Problem pa nastane, ko se zacnejo kopija zaradi takih in drugacnih razlogov lomit na hrbu nekoga ki ni nic kriv razen tega, da je bil z oddajo vloge dovolj hiter.

Zato skacem gor in dol ker lahko nekateri nosilci novih callov namesto izredne srece obcutijo le slabo voljo in fušijo. Tega pa jim za popotico pri takem enkratnem dogodku res ne zelim

Lp
B

Boštjan ima prav !
En mal korektnosti res ne bi škodilo ! Živimo pa v časih ko ni nič več sveto, na žalost !
Je pa tudi res, da marsikdo ne bi čakal na znak, ko pes na kost ! Jst ne bi hotel takega znaka !
73, Jani S51TK !

Lahko na to gledamo tudi kot nekaj pozitivnega. Mogoče bi bilo to nekomu kot velika motivacija-iziv, da se je vredno truditi in nadaljevati tradicijo predhodnika. Mogoče je lahko to motivacija vseh uspešnih hamov, da se potrudijo predati svoje znanje in izkušnje taki osebi, predno ga-jih nesejo s seboj v večnost.

73 s57fj

S57FJ :Like